Дело № 1-48/2023
22RS0№-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2023 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Луханина В.А.,
подсудимого Пожарского А.А.,
его защитника – адвоката Протас Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пожарского Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, 16, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Пожарский А.А. обвиняется в открытом хищении имущества Потерпевший №1, с причинением последнему ущерба на сумму 900 рублей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Потерпевшая ФИО5 до начала судебного заседания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пожарского А.А. в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеет.
В связи с данными заявлениями потерпевшего защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Пожарский А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшего, суд приходит к следующему.
Действия Пожарского А.А. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Пожарский А.А. совершил преступление впервые, характеризуются по материалам дела удовлетворительно.
Потерпевшая указывает, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к Пожарскому А.А. не имеет.
Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Selenga» ░░░░░░ HD950D ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░