Решение по делу № 5-18/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-18/2023                          

УИД 59RS0020-01-2023-000171-73              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                                                             пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кокаровцева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кокаровцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л:

02.04.2023 около 21:30 Кокаровцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: препятствовал сопровождению в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, в служебном автомобиле пытался закурить сигарету, вел себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, своими действиями Кокаровцев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Кокаровцев А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, свое поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения, выпил около 10 банок пива, оснований для оговора сотрудниками полиции не усматривает.

Выслушав Кокаровцева А.А., изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 около 21:30 Кокаровцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: препятствовал сопровождению в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, в служебном автомобиле пытался закурить сигарету, вел себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина Кокаровцева А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2023; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства, совершенного Кокаровцевым А.А. правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 02.04.2023, согласно которому состояние алкогольного опьянения Кокаровцева А.А. установлено; объяснением Кокаровцева А.А. от 03.04.2023 из которого следует, что 02.04.2023 в дневное время он с друзьями употребил спиртное, они отдыхали. Их остановил незнакомый им мужчина, попросил помочь толкнуть автомобиль, они помогли, за что мужчина купил им пиво, которое употребили в его же автомобиле, после того как пиво кончилось, они снова съездили за пивом и уже с пивом поехали в <адрес>, где их остановили сотрудники ДПС. Когда сотрудники ДПС пытались общаться с водителем автомобиля они вышли на улицу, встали рядом с сотрудниками ДПС, при них же продолжали употреблять спиртное, что именно говорили они сотрудникам не помнит, вскоре подъехали еще двое сотрудников полиции, данные сотрудники попросили его отойти к обочине, он отошел, но они попросили отойти к другой обочине на что он (Кокаровцев) отказался, после чего его повели в служебный автомобиль, на что он сопротивлялся, идти не хотел, находясь в служебном автомобиле пытался закурить сигарету, поскольку сотрудники не выпускали его на улицу покурить, также стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, после чего его доставили в Ильинскую ЦРБ для прохождения освидетельствования; протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

При этом, следует отметить, что действия сотрудника полиции были законны, он действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности и порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кокаровцева А.А., что не противоречит положениям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Сведений о заинтересованности сотрудников ОМВД России по Ильинскому городскому округу в исходе дела не имеется. Оснований для оговора Кокаровцева А.А. сотрудниками территориального отдела полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, не названо таковых и самим Кокаровцевым А.А., поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, нет.

Таким образом, действия Кокаровцева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Кокаровцева А.А., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного для исправления Кокаровцева А.А., поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению Кокаровцевым А.А. новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Кокаровцеву А.А. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кокаровцева Алексея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23:00 2 апреля 2023 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           Я.Ю. Пономарицына