Решение по делу № 5-724/2018 от 18.06.2018

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

<адрес>, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                               <адрес>

      Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Нехай Р.М., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Ауди 80 г/н № выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а/м Лада Гранта г/н №, под управлением ФИО6 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ несовершеннолетнему ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что причиненный вред потерпевшему не возместил.

Выслушав участников, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

         Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

         Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

          В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

          В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Ауди 80 г/н № выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а/м Лада Гранта г/н №, под управлением ФИО6 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ несовершеннолетнему ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, что суд расценивает как обстоятельство смягчающее ответственность. Однако суд также учитывает и совершение ФИО1 правонарушения будучи ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд расценивает как обстоятельство отягчающее административную ответственность, а также суд учитывает, что ФИО1 не загладил перед потерпевшим причиненный вред.

     С учетом вышеизложенного, того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1,6 года.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1,6 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд РА в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                               Р.М.Нехай