Решение по делу № 2-59/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-59/2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года                                                                            р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А

при секретаре Поляковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Иссинского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к А.А.К. и Р.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП А.А.К. и Р.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банком был предоставлен кредит ИП А.А.К. в сумме 2 000 000 руб. Кредит выдан на срок 36 месяцев

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил поручительство Р.А.К. (договор поручительства № от <дата>.).

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако, в нарушение вышеназванного Кредитного договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчёту, задолженность гю вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 07.03.2015г. составила 740 549 руб. 58 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 693 787,18 руб.;

• просроченные проценты -29 118,61 руб.;
• неустойка за просроченные проценты - 1 393,58 руб.
• неустойка за просроченный основной долг - 16 250,21 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу      сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 740 549,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 605, 50 руб., а также наложить арест на имущество должников на сумму 740 549 руб. 58 коп. и выслать исполнительный лист в адрес уполномоченного подразделения УФССП России по Пензенской области.

Вышеизложенное, факт выдачи кредита А.А.К. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ответчиком     истец подтверждает кредитным договором № от <дата>

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако, в письменном заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть настоящее дело без его участия.                   

Ответчики А.А.К. и Р.А.К. в судебное заседание не явились своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако в письменном заявлении иск признали в полном объеме, подтвердив требования истца и просили рассмотреть настоящее дело без их участия.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца к ИП А.А.К. и Р.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору     обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной..

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом достоверно установлено, что <дата> между истцом и А.А.К. заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. Кредит выдан на срок 36 месяцев.

Согласно п.1кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 55 556 руб. Последний платеж составляет 55 540 руб.

В соответствии с п. 3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 30 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в и. 1 кредитного договора даты.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной ^ккп^"штгш включительно (п.5 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил поручительство Р.А.К. (договор поручительства № от <дата>).

В соответствии с п.1, п.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение И11 А.А.К. всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. Общих условий Договора поручительства, являющихся Приложением №1 к Договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.7 Договоров поручительства).

В соответствии с п.3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением №1 к кредитному договору, а также неотъемлемой частью указанного кредитного договора (п. К) кредитного договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору (п.3.5.1.)

Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному дог овору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2cт.811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Но требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.ЗЗО IKРФ).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (н.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из расчета задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства но погашению основного долга, уплате процентов и иных платежей по Договору, погашение кредита согласно графику не производится.

Банком были предъявлены требования, извещения о досрочном возврате суммы кредита, которые добровольно ответчиками до настоящего времени не удовлетворены.

Согласно расчёту, задолженность гю вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> составила 740 549 руб. 58 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 693 787,18 руб.;

• просроченные проценты -29 118,61 руб.;
• неустойка за просроченные проценты - 1 393,58 руб.
• неустойка за просроченный основной долг - 16 250,21 руб.

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчики добровольно не исполняют. В связи с чем. Банком ответчикам направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка ответчиками оставлены без удовлетворения, до настоящего времени. Обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов своевременно ответчиками не исполняются.

Вышеуказанные недобросовестные и неправомерные действия ответчиков свидетельствуют о том, что они не намерены в добровольном порядке вернуть денежные средства, что создает угрозу сокрытия имущества принадлежащего им на праве собственности и может сделать невозможным исполнение решения суда.Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Суд, учитывая, что должник не намерен в добровольном порядке вернуть денежные средства и может предпринять меры по сокрытию принадлежащего ему имущества, что в свою очередь затруднит исполнение судебного акта, считает необходимым наложить арест на имущество должника ИП А.А.К. и Р.А.К. на сумму 740 549 руб.58 коп и выслать исполнительный лист в адрес уполномоченного подразделения УФССП России по Пензенской области.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ИП А.А.К. и Р.А.К. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 605руб. 50 коп.,

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ИП А.А.К. и Р.А.К.       о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно с ИП А.А.К., Р.А.К. задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме 740 549 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг - 693 787,18 руб.; просроченные проценты - 29118,61 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 393,58 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 16 250,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 605 руб. 50 коп.

Наложить арест на имущество на сумму 740 549 руб. 58 коп., принадлежащее ответчикам ИП А.А.К., Р.А.К. и находящееся у них или других лиц. Исполнительный лист направить в подразделение Федеральной службы судебных приставов по месту нахождения должника и его имущества.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца.

     Судья                                                                                           В.А.Изгарева