Решение по делу № 2-3948/2018 от 29.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 219.781 рубль со сроком возврата до ... с процентной ставкой 17,5% годовых. Ответчику кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада. В соответствии с п. 2.2.2кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты истцу процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 304197 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по кредиту 183662 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 120535 рублей 10 копеек. В июне 2018 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением от ... вынесенный судебный приказ от ... был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 304.197 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6242 рубля.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено следующее.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 219.781 рубль со сроком возврата до ... с процентной ставкой 17,5% годовых.

Ответчику кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты истцу процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ с ФИО1 п пользу ПАО «Ак Барс» Банк взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 297.945 рублей 46 копеек, в возврат госпошлины 3090 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 297.945 рублей 46 копеек, возврата госпошлины 3090 рублей в пользу ПАО «Ак Барс» Банк.

Реализуя свои права истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что по состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 304197 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по кредиту 183662 рубля 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 120535 рублей 10 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 304197 рублей 54 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6242 рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 304.197 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 6242 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н. Сахапова