Решение по делу № 2-716/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-716/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 21 октября 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

с участием ответчиков Абдаловой З.Г., Абдалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО С к Абдаловой З.Г., Абдалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО С обратилось в суд с иском к Абдаловой З.Г., в котором просит взыскать с наследников Абдаловой З.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен Абдалов А.А.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО С и А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. В последствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.М. умер. В этой связи, на основании ст. ст. 1152, 1153, п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по вышеуказанному кредитному договору и сумму уплаченной госпошлины просит взыскать с предполагаемого наследника Абдаловой З.Г.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество С сокращенное наименование Банка: ПАО С.

Представитель ПАО С в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик Абдалова З.Г. показала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она, её <данные изъяты> Абдалов А.А. и <данные изъяты> А.М. фактически проживали по адресу<адрес>. Она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти А.М., у которого был кредит С, она обратилась с заявлением в ПАО С, где указала, что А.М. умер. У А.М. никакого наследственного имущества не имеется. Они с Абдаловым А.А. и никто с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались по причине отсутствия наследственного имущества у А.М. Они с Абдаловым А.А. не знают, куда А.М. при жизни потратил деньги, полученные в кредит. Погашать задолженность по кредиту за А.М. они отказываются, поскольку после выплаты всех своих кредитов у них на жизнь с Абдаловым А.А. остаётся около <данные изъяты> рублей. Поскольку нет наследственного имущества, она просит в удовлетворении исковых требований ПАО С отказать.

В судебном заседании ответчик Абдалов А.А. показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он, его <данные изъяты> Абдалова З.Г. и <данные изъяты> А.М. фактически проживали по адресу: <адрес>. О том, что А.М. при жизни получал кредит в С, он не знал. При жизни А.М. никакого движимого и недвижимого имущества не нажил, поэтому после его смерти никакого наследственного имущества не осталось. В этой же связи они с Абдаловой З.Г. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Задолженность по кредитному договору он за А.М. платить не желает, поскольку отсутствует наследство от А.М.. У А.М. супруги и детей не было. Поэтому он просит в удовлетворении исковых требований ПАО С отказать.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО С предоставил А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. №).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО С перечислил на счет А.М. кредит по договору в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о смерти и сведениям Отдела ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В деле имеется расчет взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому задолженность по кредитному договору № от <адрес> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по неустойке (л.д. №).

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № А.М. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно были зарегистрированы Абдалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и копии наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора ПАО С к имуществу умершего А.М. заведено наследственное дело №, наследники для оформления наследственных прав после умершего не обращались (л.д. №).

Согласно сведениям ОГИБДД <данные изъяты> транспортных средств, зарегистрированных на А.М., не имеется (л.д. №).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах А.М. на находящиеся у него объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. №).

Выслушав ответчиков, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что у умершего заемщика А.М. отсутствует наследственное имущество, движимое и недвижимое имущество на А.М. не было зарегистрировано, его <данные изъяты> за оформлением наследства к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обращались, супруга и дети у А.М. не имелись. По смыслу вышеуказанных норм права взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества. При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Учитывая, что истцом не представлено суду достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие и стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества у умершего заемщика, поэтому в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО С о взыскании с Абдаловой З.Г., Абдалова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья Бардымского

районного суда Камакаев А.А.