Решение по делу № А55-11073/2007 от 13.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2007 года

Дело №

А55-11073/2007

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Мехедовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании  10 сентября 2007 года дело по иску, заявлению

Прокурора Клявлинского района Самарской области,  Самарская обл., ст. Клявлино

к   индивидуальному предпринимателю Кожевниковой Нине Васильевне,  Самарская обл., Похвистневский район, с. Подбельск

О привлечении к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ,

при ведении протокола судебного  заседания   помощником судьи Кокоревой И.В.

при участии в заседании:

от  заявителя – Попова О.Ф., уд. № 152118, прокурор

от ответчика – Кожевникова Н.В., паспорт

Установил:

Заявитель – Прокурор Клявлинского района Самарской области, Самарская обл., ст. Клявлино просит  привлечь  лицо, в отношении которого  было вынесено постановление  о возбуждении производства об административном правонарушении от 20.07.07г., к   административной ответственности  на основании   ст.14.10 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо  просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку  не знала  о тех  требованиях, которые предъявлены к  реализации данного вида товара, что отражено в протоколе судебного заседания от 10.09.07г.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление   подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.07г. в ходе осуществления контрольной закупки на мини-рынке, расположенном по адресу: ст. Клявлино, ул. Октябрьская, сотрудниками Клявлинского РОВД  была установлена продажа  индивидуальным предпринимателем Кожевниковой Нины Васильевны спортивного костюма с товарными знаками «PUMA» по цене 400 руб.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками Клявлинского РОВД были
изъяты 2 спортивные куртки, маркированные товарными знаками «NIKE», 2 спортивные куртки, которые маркированные товарными знаками «REEBOK»,  5 спортивных курток, маркированные товарными знаками «ADIDAS», 6 спортивных маркированные товарными знаками «PUMA», спортивные  брюки,  маркированные товарными знаками «NIKE», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «REEBOK», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «ADIDAS», в количестве 4 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «PUMA», в количестве 6 шт.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления  № 1585-2007 от 26 июня 2007 г. представленный для проведения исследования товар (спортивная одежда) с нанесенными обозначениями «ADIDAS», «NIKE», «PUMA», «REEBOK» не соответствуют стандартам продукции компаний Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В., Адидас АГ, НАЙК ИНТЕРНЕШНЛ ЛТД., Рибок Интернешнл Лимитед, ПУМА Актиенгезельшафт Рудольф Дасслер Спорт (л.д. 43-53). Представленная на исследование продукция имела признаки поддельности (контрафактности).

20.07.07г. в отношении предпринимателя было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д.4-5)

Обладателем исключительных прав на товарные знаки «ADIDAS» является компания «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.- Конингин Вилхелминаплейн 30, НЛ-1062 КР Амстердам, Нидерланды и Компания «Адидас АГ» -Ади -Дасслер Платц 1-2, 91074, Херцогенаурах, Германия. Представителем правообладателей товарных знаков «Адидас» в Российской Федерации является ООО «Власта-Консалтинг» (г. Москва).

Обладателем прав на товарные знаки «NIKE» является компания «Найк Интернешнл Лимитед» штат Орегон, США.

Обладателем исключительных прав на товарные знаки «PUMA» является компания   «Пума АГ Рудольф Дасслер Спорт», Германия и продукция под данными  товарными знаками  на территории Российской Федерации распространяется только через официального дистрибьютора ООО «Пума-Рус».

Правообладателем товарного знака «REEBOK» является компания «Рибок Интернейшнл Лимитед» (Лондон, Англия). В настоящее время обладателем исключительной лицензии на товарные знаки  является ООО «АДИДАС».

Документов, подтверждающих согласие правообладателей товарных знаков «ADIDAS», «NIKE», «PUMA», «REEBOK»   на введение указанного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации, предпринимателем  не представлено.

По объяснению Кожевниковой Н. В., что одежда является контрафактной она не знала.

В связи с обнаружением административного правонарушения, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Филимонова Николая Ивановича к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ № 3520-1от 23.09.92г.  «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями и дополнениями), нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе, размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует  из материалов дела, изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 20.05.07г., а также с  протоколом осмотра места происшествия от 20.05.07г. (л.д.10-11) 2 спортивные куртки, маркированные товарными знаками «NIKE», 2 спортивные куртки, которые маркированные товарными знаками «REEBOK»,  5 спортивных курток, маркированные товарными знаками «ADIDAS», 6 спортивных маркированные товарными знаками «PUMA», спортивные  брюки,  маркированные товарными знаками «NIKE», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «REEBOK», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «ADIDAS», в количестве 4 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «PUMA», в количестве 6 шт. продукцией указанных производителей и владельцами товарных знаков не являются, что подтверждается заключением эксперта.

           Как установлено материалами дела об административном правонарушении, предприниматель совершил противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность. При таких обстоятельствах суд приходит  к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения, при этом контролирующим органом не допущено нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Таким образом, имеющиеся в деле материалы  доказывают факт совершения  заинтересованным лицом  вменяемого ему административного  правонарушения,  в связи с чем заявление   подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.156, 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования заявителя удовлетворить.

Привлечь предпринимателя  Кожевникову Нину Васильевну, Самарская обл.,  Похвистневский район,  с. Подбельск к   административной ответственности на основании   ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначив   административное наказание в виде взыскания штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Взыскать с предпринимателя Кожевниковой Нины Васильевны, 28.04.1955г.рожд., уроженки пос. Активный Похвистневского района Куйбышевской области, проживающей  по адресу:  Самарская обл.,  Похвистневский район,                        с. Подбельск, ул. Куйбышевская, д. 134 кв. 45; ИНН 637900014607  в доход бюджета административный штраф в размере 10000 рублей.

Конфисковать  у предпринимателя Кожевниковой Нины Васильевны, 28.04.1955г.рожд., уроженки пос. Активный Похвистневского района Куйбышевской области, проживающей  по адресу:  Самарская обл.,  Похвистневский район,                        с. Подбельск, ул. Куйбышевская, д. 134 кв. 45; ИНН 637900014607   в пользу Российской Федерации предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: 2 спортивные куртки, маркированные товарными знаками «NIKE», 2 спортивные куртки, которые маркированные товарными знаками «REEBOK»,  5 спортивных курток, маркированные товарными знаками «ADIDAS», 6 спортивных маркированные товарными знаками «PUMA», спортивные  брюки,  маркированные товарными знаками «NIKE», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «REEBOK», в количестве 1 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «ADIDAS», в количестве 4 шт., спортивные брюки, маркированные товарными знаками «PUMA», в количестве 6 шт. согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.05.07г.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента принятии, в этот же срок оно может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Мехедова