Решение по делу № 1-417/2019 от 10.06.2019

Дело № 1- 417/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Титенковой Г.Г.,

потерпевшей ...,

подсудимого Калиничева В.С.

защитника подсудимого Калиничева В.С. - адвоката Игнатьевой В.А., представившей удостоверение № 196 и ордер № 748965 от 11.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению

Калиничева Владимира Степановича, *****, не судимого,

(под стражей не содержавшегося),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Калиничев В.С. органом дознания обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**** около 21 часов 00 минут, Калиничев B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении магазина «***** ...», расположенном по адресу: ***** действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, беспричинно, не соизмеряя свои действия с возможными последствиями, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии ..., хозяйки магазина, осуществляющей также обязанности продавца, и ..., пришедшего за покупками, в непосредственной близости от них, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, произвел не менее трех выстрелов из пистолета «GRAND POWER Т12» ***, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, один из которых был произведен в область спины ..., в результате чего последней, согласно заключению эксперта *** от **** были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека правой половины грудной клетки по заднебоковой поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной сойкой утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, тем самым грубо нарушив общественный порядок. Также в результате хулиганских преступных действий Калиничева B.C. был нарушен рабочий режим магазина, который был закрыт до окончания рабочего времени.

Он же, Калиничев В.С. органом дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений, т.е. в совершении преступления, предусмотренном ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**** около 21 часа 00 минут, Калиничев B.C. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «***** ...», расположенном по адресу: ***** беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ..., проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, находясь в общественном месте, произвел не менее одного выстрела из пистолета «GRAND POWER Т12» ***, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в область спины ..., причинив последней физическую боль, а также согласно заключению эксперта *** от ****, телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека правой половины грудной клетки по заднебоковой поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной сойкой утраты трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, тем самым грубо нарушив общественный порядок.

В судебном заседании от потерпевшей ... и подсудимого Калиничева В.С. поступили и поддержаны ходатайства о прекращении уголовного преследования по обвинению Калиничева В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Калиничев В.С. загладил причиненный потерпевшей ... вред путем возмещения морального вреда в размере 20000 рублей и принесения своих извинений, которые та приняла, имущественных требований материального характера у потерпевшей к подсудимому отсутствуют.

Защитник Игнатьева В.А. поддержала рассматриваемые ходатайства потерпевшей ... и подсудимого Калиничева В.С. о прекращении уголовного дела по обвинению Калиничева В.С., в связи с примирением сторон, по указанным в них основаниям.

Государственный обвинитель Титенкова Г.Г. согласилась в удовлетворении рассматриваемых ходатайств о прекращении уголовного преследования в части обвинения Калиничева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, однако возражала в прекращении уголовного дела по его обвинении по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно обвинению было совершено в общественном месте, с применением оружия, в результате которого пострадала потерпевшая ...

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Калиничева В.С. в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Калиничев В.С. является ранее не судимым.

( Том 1 л.д. 149)

Преступление, в совершении которых обвиняется Калиничев В.С. на основании ч.ч.2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Калиничев В.С. и потерпевшая ... примирились между собой, имущественный вред преступлением не причинен, подсудимым потерпевшей возмещен моральный вред в сумме 20000 рублей и принесены извинения, гражданский иск потерпевшая в ходе дознания по делу и в суде не заявляла, иных требований материального или морального характера у потерпевшей к подсудимому не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Калиничева В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст.116 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калиничева В.С. подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет «GRAND POWER Т12» *** (оружие ограниченного поражения), хранящийся у ...-оставить ему же, как законному владельцу, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Три гильзы от травматического патрона калибра 10х28 ( квитанция *** от ****),хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» по адресу: *****, -оставить там же.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 255, 256 УПК РФ,

Суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калиничева Владимира Степановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213,ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данных преступлений.

После вступления настоящего постановления в законную силу отменить ранее избранную в отношении Калиничева В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пистолет «GRAND POWER Т12» *** (оружие ограниченного поражения), хранящийся у ...-оставить ему же, как законному владельцу, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Три гильзы от травматического патрона калибра 10х28 ( квитанция *** от ****),хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: *****, - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Барнаев

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-417/2019

УИД 47RS0006-01-2019-003232-16

Гатчинского городского суда Ленинградской области.