Решение по делу № 2-1403/2019 от 26.03.2019

Дело №2-1403/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сгибнев А.Н. к Щипков Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сгибнев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Щипков Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивирует тем, что Щипков Д.Ю. 3 апреля 2015 года в 11 часов 35 минут из хулиганских побуждений, умышлено ударил Сгибнев А.Н. бутылкой по голове, в результате чего у последнего образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой заушной области, резаные раны левой височно-скуловой области, полосовидных ссадин, которые согласно заключению эксперта № 315 и/б от 1 февраля 2016 года квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Постановлением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 19 февраля 2019 года уголовное дело в отношении Щипков Д.Ю. было прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Просит: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Истец Сгибнев А.Н., представитель истца Молодцов В.И, поддержали исковые требования.

Ответчик Щипков Д.Ю. в судебном заседании возражала против исковых требований, вину в причинении телесных повреждений не оспаривал, полагал сумму требований завышенной.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора Краснооктябрьского района Вендеревский А.В,, который считал, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что Щипков Д.Ю. 3 апреля 2015 года в 11 часов 35 минут из хулиганских побуждений, умышленно нанёс бутылкой один удар в область головы Сгибнев А.Н., в результате чего у последнего образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой заушной области, резаные раны левой височно-скуловой области, полосовидных ссадин, которые согласно заключению эксперта № 315 и/б от 1 февраля 2016 года квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Постановлением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 19 февраля 2019 года уголовное дело по обвинению Щипков Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании ответчик Щипков Д.Ю. не оспаривал факт причинения истцу телесных повреждений.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, факт причинения Сгибнев А.Н. телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по вине Щипков Д.Ю. нашел подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, истец имеет право на получение от ответчика компенсации морального вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает степень и характер физических, нравственных, психологических страданий, перенесенных истцом, требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, его материальное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, отказав в остальной части иска о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░