Решение по делу № 2-1487/2017 от 15.05.2017

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истицы ФИО4,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 о замене ответчика

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКП «Росреестра» по Приморскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство о замене ответчика на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Выслушав ходатайство, суд полагает необходимым произвести указанную замену в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, заменить ответчика ФКП «Росреестра» по Приморскому краю на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, расположенное в <адрес>.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, установленных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, по настоящему делу не имеется, а ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю находится за пределами Первомайского района г. Владивостока, дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 166, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести по делу по иску ФИО1 к ФКП «Росреестра» по Приморскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта замены ответчика.

Освободить ФКП «Росреестра» по Приморскому краю от участия в деле в качестве ответчика.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, расположенное в <адрес>.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :