Решение от 02.06.2016 по делу № 2-1205/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1205/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

02 июня 2016 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой И.В. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Андреева И.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 25.06.2013 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г\н № под управлением водителя К.С.. и автомобиля <данные изъяты> г\н № под управлением водителя К.В.. и принадлежащего истцу. Виновным в ДТП признан водитель К.С. застрахованный по полису ВВВ № № в АО «Страховая группа «УралСиб». 02.09.2013 ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец с данной суммой не согласен, обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению № № от 21.12.2015, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> величина УТС составила <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не доплатил истцу сумму <данные изъяты>. Размер неустойки за просрочку исполнения обязанности в надлежащем размере, предусмотренной Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с 02.09.2013 по 07.04.2016 составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя, судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг оценщика, <данные изъяты>. за участие в деле представителя, <данные изъяты>. за составление доверенности.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От представителя истца Помазкина Д.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Остапущенко Е.С., действующей на основании доверенности, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

По условиям мирового соглашения между истцом Андреевой И.В. и ответчиком АО «Страховая группа «УралСиб»:

1.     Ответчик АО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает истцу Андреевой И.В. страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО ВВВ № в размере <данные изъяты>. в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> г\н № по страховому случаю от «25» июня 2013 года; неустойку в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; услуги независимого эксперта в размере <данные изъяты>. Всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, связанных со страховым случаем от «25» июня 2013 года по договору ОСАГО ВВВ №.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, утс, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Помазкиным Д.И., действующим на основании доверенности, представителем ответчика Остапущенко Е.С., действующей на основании доверенности. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░\░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «25» ░░░░ 2013 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «25» ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №.

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░