Решение по делу № 2-7034/2021 от 12.05.2021

78RS0015-01-2021-004572-14

Дело № 2-7034/2021                                             02 сентября 2021 года

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем    Российской    Федерации

Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре                                 Илюшкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга К. Н. П. о включении квартиры в состав наследственной массы, признании выморочным имуществом, признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском, указав, что Титова Н. И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр.Солидарности, д.8, корп.1, кв., общей площадью 28,50 кв.м., была зарегистрирована в указанной квартире, совместно с ней в квартире был зарегистрирован сын Потапов Е. А..

12.09.2006 Титова Н.И. умерла, снята с регистрации по спорному адресу 29.01.2007 г., после ее смерти наследство было фактически принято сыном Потаповым Е.А., но не оформившим своих наследственных прав, который умер в июле 2017 года. После смерти Потапова Е.А. с заявлением о принятии наследства к его имуществу в установленном порядке никто не обращался.

Согласно постановлению нотариуса Нотариальной округа Санкт-Петербурга К. Н.П. от 15.04.2021 -н/ администрации отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку в наследственное дело не представлены документы о перемене фамилии Потаповой Н.И. на Титову Н.И., в связи с чем, установить факт родственных отношений не представилось возможным.

Таким образом, ссылаясь на невозможность получить свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество и зарегистрировать право собственности г. Санкт-Петербурга во внесудебном порядке, истец просит суд включить в состав наследства после смерти Потапова Е.А. квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр.Солидарности, д.8, корп.1, кв., признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право государственной собственности г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Администрации Невского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, мотивированное позиции суду не представила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом настоящего спора является однокомнатная квартира, общей площадью 28,35 кв.м., жилой 15,09 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.8, корп.1, кв., собственником квартиры является Титова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ.1934 г.р., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 02.11.1993. (л.д. 9-12, 26).

В указанной квартире Титова Н.И. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ1973г., а после приватизации, с 28.08.1995 г., совместно с ней зарегистрирован ее сын Потапов Е.А. (л.д. 26). Факт родственных отношений Титовой Н.И.( до расторжения брака 14.12.1970г. Потаповой) и Потапова Е.А. подтверждается, сведениями о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.1966 г., о его расторжении, записью акта о рождении гр.Потапова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.1969 года. ( наследственное дело)

12.09.2006 Титова Н.И. умерла (л.д. 7), после ее смерти наследство было фактически принято сыном Потаповым Е.А., который совместно с наследодателем проживал и был зарегистрирован, вместе с тем, он не оформил свои наследственные права, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 13,21).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти Титовой Н.И. спорная квартира была фактически принята ее наследником – сыном Потаповым Е.А., который в установленный срок не оформил свои наследственные права (л.д. 13).

Потапов Е.А. умер в июле 2017 года (л.д. 8), согласно сведениям реестра наследственных дел, по заявлению Администрации Невского района Санкт – Петербурга нотариусом нотариального округа г. Санкт – Петербурга, открыто наследственное дело . (л.д.21,41) Другие наследники Потапова Е.А. к нотариусу не обращались.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Подобных действий наследниками Потапова Е.А. не совершено.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом истребованы сведения о возможных наследниках умершего Потапова Е.А.

Как следует из материалов реестрового дела на спорную квартиру, 13.02.2018 г. через МФЦ Колпинского района Санкт – Петербурга в Управление Росреестра по Санкт – Петербургу поступило заявление с пакетом документов о регистрации за гр. Морозовым В.А. права собственности в порядке наследования по закону после смерти Титовой Н.И.. Для регистрации перехода права заявителем представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное от имени Щекочихиной Е.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга Крошкиной Н.В., по наследственному делу г. Уполномоченным органом государственная регистрация перехода права была приостановлена до получения ответа нотариуса на запрос.

По информации Щекочихиной Е.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт– Петербурга Крошкиной Н.В., наследственное дело к имуществу Титовой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2006 г., не открывалось, свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось, подпись на представленной копии, выполнена иным лицом, не соответствует подписи нотариуса.

Таким образом, для регистрации перехода права собственности к имуществу наследодателя Титовой Н.И. в уполномоченный орган были представлены подложные документы, что является основанием для направления судом информации прокурору и организации процессуальной проверки действий неизвестных лиц, направленных на присвоение чужого имущества.

Нотариусом К. Н.П. в рамках наследственного дела после умершего в июле 2017 года Потапова Е.А., было отказано администрации Невского района Санкт-Петербурга в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.8, корп.1, кв.506, в связи с тем, что в наследственное дело не представлены документы о перемене фамилии Потаповой Н.И. на Титову Н.И., невозможно установить факт родственных отношений (л.д.41-58). Других наследников после умершего в июлей 2017 года Потапова Е.А., не установлено.

Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ спорное имущество, после умершего Потапова Е.А., признается судом выморочным.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ, если выморочное имущество в виде жилого помещения расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, оно переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с пп. 3.14.4 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098, администрация района совершает юридические действия, связанные с переходом выморочных жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечивает оформление свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственную регистрацию права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанные жилые помещения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, Администрация Невского района Санкт-Петербурга лишена возможности во внесудебном порядке оформить право государственной собственности Санкт-Петербурга на спорную квартиру.

Поскольку из материалов дела следует, что наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.8, корп.1, кв., после умершего в июле 2017 года Потапова Е.А. никем в установленный законом срок не принято в качестве наследства, а доказательств обратного не представлено, требования истца суд находится законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Невского района Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру № , расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр.Солидарности, д.8, корп.1, после умершего в июле 2017 года Потапова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать выморочным имуществом квартиру № , расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.8, корп.1, после умершего в июле 2017 года Потапова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право государственной собственности г. Санкт-Петербурга на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д.8, корп.1 квартира .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

2-7034/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Невского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Нотариус Кечик Наталия Петровна
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Завьялова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2021Предварительное судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее