Решение по делу № 1-125/2021 от 26.01.2021

    Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                  г.Барнаул

    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Барнаульского транспортного прокурора Пичкалева А.Д.,

подсудимых Карташова С.Л., Карташова А.С.,

защитников адвокатов

Исаевой Л.А., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

Лахониной О.Б., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

а также представителя потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карташова С.Л., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Карташова А.С., +++, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Карташов С.Л. и Карташов А.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

    В период с +++ по +++ у Карташова С.Л., работающего на основании приказа общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») ... от +++ в должности капитана-механика на теплоходе (буксир-толкач) ... (идентификационный номер судна ...), находящемся согласно договору аренды судна с экипажем ... от +++ (дополнительные соглашения от +++, +++) во временном владении и пользовании у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, а именно вверенного ему дизельного топлива из танка указанного теплохода, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, с целью последующей реализации.

    Согласно Уставу службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденному приказом Министерства речного флота РСФСР ... от +++ (в редакции от +++), капитан-механик Карташов С.Л. является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, распоряжения которого в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами, имеет право отстранять от исполнения служебных обязанностей любого члена экипажа; осуществляет руководство деятельностью командного состава; контролирует своевременное и правильное ведение судового журнала, отчетной и другой документации; обеспечивает контроль за составлением заявок, снабжением, приемом, учётом и хранением запасных частей, инвентаря, материалов, топлива и смазочных масел, ведение и хранение судовой технической документации, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. Кроме того, в соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от +++, заключенного с ООО «<данные изъяты>», капитан-механик Карташов С.Л. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также согласно п.п.2.2.6, 6.3.2 трудового договора от +++, заключенного с ООО <данные изъяты>», он обязан бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу; несёт материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам. Осуществляя свой преступный умысел,     Карташов С.Л., используя возложенные на него в силу занимаемой должности административно-хозяйственные функции по приёму, учёту и контролю за расходованием материальных ценностей, а именно: находящегося в танке теплохода ... дизельного топлива, предназначенного как для его собственной работы, так и для бункеровки других судов организации, во время исполнения на данном судне, дислоцированном на реке Обь в границах Алтайского края, своих трудовых обязательств, с целью хищения топлива и сокрытия своих преступных действий, путем внесения в ведущиеся им учётно-отчетные документы недостоверных сведений о расходе и остатке горюче-смазочных материалов, в период с +++ по +++ накопил в танке теплохода ... неучтенный объем дизельного топлива общей массой 900 килограмм. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Карташов С.Л. для облегчения совершения задуманного +++ в дневное время, выполняя в силу должностного положения организационно-распорядительные функции, дал указание своему сыну Карташову А.С., работающему согласно приказу о приёме на работу ООО «<данные изъяты>» ...-к от +++ в должности моториста-рулевого в составе экипажа на теплоходе ... и находящемуся у него в непосредственном подчинении, сопроводить автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер ... регион, под управлением Л., не осведомленного о преступных намерениях Карташова С.Л., предварительно оборудованный Карташовым С.Л. кубической емкостью (еврокубом), с целью хищения дизельного топлива из танка теплохода ... на левый берег реки Обь (///), сообщив ему примерные координаты места, где будет совершено хищение. Действуя по указанию капитана судна и в его интересах, Карташов А.С., согласившись оказать содействие Карташову С.Л. в хищении дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем предоставления информации, средств и орудий совершения преступления, а также устранения препятствий (сопровождение автомобиля с похищенным к месту реализации), около 19 часов 20 минут местного времени +++ года совместно с Л на вышеуказанном автомобиле приехал на левый берег р.Обь (///), где выбрал удобное для хищения место, о чём по телефону сообщил Карташову С.Л., а также о том, что имеющегося на теплоходе шланга должно хватить для совершения хищения. Впоследствии Карташов А.С., предоставляя информацию по телефону, координировал движение Карташова С.Л. на теплоходе к месту совершения хищения. В это время Карташов С.Л., осуществляя в силу должностного положения организационно-распорядительные функции, с целью реализации своего преступного умысла, позвонил К., работающему в ООО «<данные изъяты>» в составе его экипажа на теплоходе ... в должности моториста-рулевого и находящемуся у него в непосредственном подчинении, сообщив о необходимости выхода на работу, после чего лично заехал за ним домой на своём автомобиле и привёз в порт ООО «<данные изъяты>» (/// ///»). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Карташов С.Л., используя своё служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью совершения хищения путем присвоения вверенного ему дизельного топлива, +++ около 20 часов 10 минут местного времени, управляя теплоходом ..., совместно с мотористом-рулевым ООО «<данные изъяты>» К., не осведомленным о его преступных намерениях, вышел из порта ООО «<данные изъяты>» и направился к месту хищения, где его ожидал Карташов А.С., а также Л на вышеуказанном автомобиле. Около 21 часа 00 минут местного времени того же дня Карташов С.Л., продолжая свои преступные действия, на теплоходе ... причалил к указанному ему Карташовым А.С. посредством сотовой связи участку местности, расположенному на левом берегу реки Обь на /// переката /// (/// края), где присоединил топливный шланг к трубе выдачи топлива, расположенной по правому борту теплохода, после чего, осуществляя в силу должностного положения организационно-распорядительные функции, дал команду К перебросить второй конец шланга на берег, где находился Карташов А.С., что тот и сделал. После этого Карташов А.С., выступая в качестве пособника, то есть содействуя в хищении дизельного топлива Карташову С.Л. предоставлением средств и орудий совершения преступления и устранения препятствий, поместил конец топливного шланга в кубическую ёмкость (еврокуб), установленную в салоне вышеуказанного автомобиля под управлением Л., о чем сообщил Карташову С.Л., после чего тот из рубки теплохода привёл насос в рабочее состояние, в результате чего дизельное топливо из танка теплохода стало перекачиваться в ёмкость (еврокуб). По мере наполнения ёмкости (еврокуба) Карташов А.С. подал Карташову С.Л. голосовую команду, по которой последний произвёл отключение насоса. Таким образом, капитан теплохода ... Карташов С.Л., используя своё служебное положение, около 21 часа 30 минут местного времени +++ на участке местности, расположенном на левом берегу реки Обь на /// переката /// (/// ///), при пособничестве моториста-рулевого данного теплохода Карташова А.С., выразившемся в предоставлении информации, средств и орудий совершения преступления и устранения препятствий, похитил путём присвоения вверенное ему дизельное топливо массой 900 килограмм, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», стоимостью 50 рублей 00 копеек за один килограмм. Однако довести преступный умысел Карташов С.Л. при пособничестве Карташова А.С. до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения Карташовым С.Л. при пособничестве Карташова А.С. своего преступного умысла до конца, ООО <данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей 00 копеек.

    Подсудимый Карташов С.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Карташова С.Л. (л.д.179-184 т.1, л.д.76-83 т.3) усматривается, что в должности капитана-механика в ООО «<данные изъяты>» он работает с +++ года, в его обязанности входит управление судном ..., учет топлива и масла, решение организационно-распорядительных вопросов, ведение судовой и отчетной документации и т.д. С ним заключен договор о полной материальной ответственности. У него в подчинении четыре члена команды, в том числе его сын Карташов А.С., который занимает должность моториста-рулевого. В период навигации они работают вахтовым методом с +++ по +++. Теплоход ... принадлежит ООО «<данные изъяты>», где трудоустроены все члены команды, однако по договору аренды судна с экипажем, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), фактически они работают в последней организации. Их команда занимается перевозкой грузов по судоходным рекам ///. Путем использования технических условий теплохода он за навигацию +++ года, а именно в период с +++ по конец +++ года, сэкономил около 1000 л дизельного топлива, отключая в движении двигатель теплохода, используя также влияние погодных условий на плотность дизельного топлива. Данный объем топлива он накапливал постепенно, внося в отчетную документацию недостоверные сведения о наличии дизельного топлива в танке теплохода, а также сообщая их диспетчеру. Фактическое наличие топлива в танке теплохода он проверял почти ежедневно путем замера с помощью мерной линейки. Приход и расход топлива с учетом времени прохода теплохода и работы двигателей, он также вносил в судовой журнал, куда также вносится информация о смене вахт, местонахождении и движении судна, выполненных работах и т.п. По мере необходимости заправка теплохода осуществлялась либо в порту ООО «<данные изъяты>» по /// /// ///, либо с бензовоза в другом населенном пункте. В транспортной накладной после заправки он ставил свою подпись, печать «...…», указывал количество полученного топлива. Сведения о количестве полученного топлива вносятся в судовой журнал, ежемесячно он составляет соответствующий отчет о расходе топлива. В конце +++ года он решил слить накопленное указанным способом дизельное топливо с целью хищения. У своего знакомого по имени М он попросил еврокуб из полимерного материала для перевозки топлива, тот отдал ему его. Через своего знакомого К2 он договорился с Л об оказании услуги по перевозке еврокуба с дизельным топливом на микроавтобусе. +++, будучи дома, он попросил сына Карташова А.С. оказать содействие в хищении топлива, а именно сопроводить Л на его автомобиле к месту совершения хищения, а затем к месту сбыта топлива. Карташов А.С. согласился, после чего они поехали и забрали у М еврокуб. Туда же около 18 часов приехал Л на своем автомобиле «<данные изъяты>», в который они загрузили еврокуб. Он сказал Карташову А.С., чтобы они проехали с Л на его автомобиле на левый берег /// в районе старого мясокомбината /// и ожидали, когда он причалит на теплоходе к данному участку берега. Он около 20 часов приехал в порт, где находился теплоход, заехав по пути за мотористом-рулевым К., так как без его помощи не смог бы подготовить судно к рейсу и отчалить от причала. К он в свои планы не посвящал. Около 20 часов по приезду в порт на теплоходе ... он вместе с К отправился из порта вниз по течению /// к вышеуказанному месту берега, где его ожидали Карташов А.С. и Л. В пути следования он неоднократно созванивался с Карташовым А.С., узнавал, где тот находится. В разговоре они обсуждали процесс хищения. Сын сообщил ему, что топливного шланга, имеющегося на теплоходе, должно хватить до берега. Около 21 часа +++ он пришвартовался правым бортом к левому берегу /// в районе ///, где его ожидали Карташов А.С. и Л на автомобиле с установленным в нем еврокубом. По его команде К подал Карташову А.С. топливный шланг, подсоединенный заранее к трубе выдачи топлива из танка теплохода. Карташову А.С. он сказал вставить шланг в еврокуб, установленный в салоне автомобиля Л, что тот и сделал. Он в рубке теплохода включил стационарный топливный насос, после чего топливо стало подаваться через шланг в еврокуб, сливалось не более 30 минут. Карташов А.С. сообщил ему, что куб наполнился, тогда он выключил насос. Он сказал Карташову А.С., чтобы тот с Л ехали к ним домой, так как решил оставить похищенное дизельное топливо себе. В это время К затащил шланг обратно на теплоход и ушел в каюту. Карташов А.С. и Л отъехали от берега, он некоторое время наблюдал, проедут ли они по плохой дороге. Через несколько минут к теплоходу подплыл катер транспортной полиции, двое сотрудников поднялись на борт и задержали его и К. К берегу подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, от которых он узнал, что автомобиль под управлением Л, в котором находился Карташов А.С., а также еврокуб с похищенным топливом, задержан. После этого прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые произвели осмотр теплохода, в ходе которого были изъяты судовой журнал, шланг, с помощью которого осуществлялся слив топлива, а также в пластиковую бутылку образец топлива из танка теплохода. По результатам был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем его и К доставили в Алтайское ЛУ МВД России, где при личном досмотре в присутствии понятых у него был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером .... Также он добровольно дал явку с повинной.

При проверке показаний на месте (л.д.93-104 т.2) Карташов С.Л. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный у левого берега /// в районе /// и около 1 км вниз по течению от /// (/// край), пояснив, что именно на этом месте +++ находился теплоход ... под его управлением, из танка которого он около 21 часа 30 минут при пособничестве своего сына Карташова А.С., находившегося на берегу с Л на автомобиле последнего, в салоне которого был установлен еврокуб, похитил дизельное топливо, перекачав его с помощью топливного шланга в еврокуб. Также Карташов С.Л. указал на участок местности на берегу, где находился автомобиль Л. в период хищения дизельного топлива. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Карташов С.Л. указал на теплоход ..., находившийся на пристани ООО «<данные изъяты>» (/// ///»), из танка которого было похищено дизельное топливо, трубу выдачи топлива, расположенную по правому борту теплохода и рубку, из которой управлял насосом.

    Подсудимый Карташов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Карташова А.С. (л.д.229-234 т.2, л.д.47-53 т.3) усматривается, что с +++ года он в период навигации работает в ООО «<данные изъяты>» в должности моториста-рулевого в экипаже своего отца Карташова С.Л., занимающего должность капитана-механика. В +++ году он начал работать с конца +++ – начала +++ года на теплоходе (буксир-толкач) .... Помимо него и его отца в состав команды входят еще несколько человек, в том числе моторист К. Ему известно, что заправка судна дизельным топливом осуществляется посредством бензовозов, прибывающих к месту нахождения теплохода, а также из танков других судов. Учет расхода топлива осуществляет капитан судна. +++ теплоход находился в порту ООО «<данные изъяты>», он находился дома. Ближе к обеду +++ домой приехал отец и сказал ему, что нужно съездить показать дорогу человеку к месту на левом берегу ///, которое он ранее показывал ему, как место, удобное для того, чтобы пришвартовать теплоход (высокий обрезной берег с поляной). Также отец пояснил, что съездить на место нужно с целью слива дизельного топлива из топливного танка теплохода ..., которое, как впоследствии ему стало известно, он намеревался продать кому-то, но в конце передумал и решил перевезти домой. Он понимал, что отец планирует совершить хищение дизельного топлива и согласился оказать ему содействие в этом. В дневное время +++ он с отцом на его автомобиле проехали в гаражный комплекс, расположенный в районе ///, где отец у ранее незнакомого мужчины взял емкость под топливо из полимерного материала (еврокуб) в металлической обрешетке, которую совместно с еще одним ранее незнакомым ему мужчиной по имени М, приехавшим чуть позднее них на микроавтобусе марки «<данные изъяты>», погрузил в салон его автомобиля. После этого отец сказал ему ехать с М и показать ему вышеуказанное место на берегу ///, где и ожидать его прибытия. Затем отец уехал в порт ООО «<данные изъяты>», где находился теплоход, а он вместе с М поехал на левый берег /// в ///, где расположено указанное место, куда прибыли около 19 часов и стали ждать, когда причалит теплоход. В пути и на месте он созванивался с отцом по телефону, узнавал, где тот находится, сообщал об их местонахождении и окружающей обстановке, а также обсуждал с ним процесс хищения. Также в ходе разговора он сообщил отцу, что топливного шланга, имеющегося на теплоходе, должно хватить до берега, чтобы совершить хищение топлива. Около 21 часа +++ отец на теплоходе ... причалил правым бортом к указанному месту. Он увидел, что вместе с ним на теплоходе находится К Последний с палубы подал ему один конец топливного шланга, который он передал М, а последний, находясь в салоне автомобиля, поместил его в горловину еврокуба. Отец в это время находился в рубке теплохода, управляя насосом, а также подсвечивая им фонарем. После этого топливо стало поступать через топливный шланг в еврокуб. Чтобы заполнить данную емкость топливом, ушло около получаса. Увидев, что емкость заполнилась практически полностью, он крикнул отцу, который в это время находился на палубе, что достаточно, после чего тот вернулся в рубку, отключил насос, прекратив подачу топлива. Он понимал, что они совершают хищение, что это незаконно. Каким образом отец в дальнейшем планировал отчитаться за похищенное топливо, он не знает, но полагает, что оно могло было быть сэкономлено в навигационный период работы теплохода и не учтено по документам. Затем М достал конец топливного шланга из горловины еврокуба и подал его ему, а он бросил его на землю, предварительно заткнув отверстие тряпкой, после чего закрыл крышкой горловину еврокуба, и они вместе с М поехали в обратном направлении. Отъехав от указанного места на расстояние не более 100 м, их остановили трое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и поинтересовались содержимым еврокуба и его принадлежностью, на что М что-то ответил им. Затем в сопровождении сотрудников полиции они вернулись к теплоходу ... на берегу ///, где уже находился полицейский катер с сотрудниками полиции, задержавшими его отца и К После этого спустя некоторое время они с М в сопровождении сотрудников полиции проследовали на теплоход, где стали ожидать прибытия сотрудников следственно-оперативной группы, которые, прибыв на место, произвели осмотр теплохода, а затем осмотр автомобиля М с находившимся в его салоне еврокубом с дизельным топливом. После этого его доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в присутствии понятых при личном досмотре был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>+», который упаковали и опечатали.

    При проверке показаний на месте (л.д.236-246 т.2) Карташов А.С. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный у левого берега /// в /// и около 1 км вниз по течению от острова /// (///), пояснив, что именно на этом месте +++ находился теплоход ... под управлением его отца Карташова С.Л., из танка которого отец около 21 часа 30 минут при его пособничестве похитил дизельное топливо, перекачав его с помощью топливного шланга в еврокуб, установленный в салоне автомобиля Л., находившегося рядом на берегу. Также Карташов А.С. указал на участок местности на берегу, где находился автомобиль Л., а также участок проселочной дороги, расположенный на расстоянии около 150 м в западном направлении от указанного места, где автомобиль под управлением Л., в котором находился он и еврокуб с похищенным дизельным топливом, около 21 часа 45 минут были задержаны сотрудниками полиции.

Вина подсудимых подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего А суду показал, что +++ от С ему стало известно, что сотрудниками полиции был задержан находящийся в аренде ООО «<данные изъяты>», где он занимает должность заместителя директора по экономической безопасности, теплоход ..., капитаном которого является Карташов С.Л. Выяснилось, что с теплохода была предпринята попытка хищения дизельного топлива в количестве 900 кг на сумму около 50 тысяч рублей. Впоследствии по данному факту было возбуждено уголовное дело. К хищению оказался причастен капитан судна Карташов С.Л. На указанном теплоходе обычно осуществляются перевозки различных грузов: щебня, песка и /// топливом данного теплохода осуществляет ООО «<данные изъяты>», контроль за расходованием которого осуществляет капитан судна, он же отчитывается за его использование в бухгалтерии организации, а также фиксирует расход в судовом журнале. Капитан несет полную материальную ответственность в соответствии с заключенным с ним договором, в том числе за причиненный им ущерб. Как было впоследствии установлено, у Карташова С.Л. имела место экономия дизельного топлива. В таких случаях капитан должен был доложить об этом, сделать отметки в судовом журнале. Ему впоследствии могло быть передано меньшее количество топлива. В случае доведения преступления до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, исходя из стоимости 50 руб. за 1 кг дизельного топлива с учетом НДС, поскольку от указанного налога они не освобождены. В связи с изъятием топлива в полном объеме, материальный ущерб организации возмещен полностью. Какие-либо материальные претензии отсутствуют. Карташовы С.Л. и А.С. продолжают работать на указанном теплоходе, принесли свои извинения, характеризуются положительно. Он, как представитель ООО «<данные изъяты>» ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, которые в полном объеме загладили причиненный вред.

Свидетель С2 (л.д.198-201 т.2, л.д.1-4 т.3) показала в ходе предварительного расследования, что в ООО «<данные изъяты>», где она работает бухгалтером, имеется свой речной флот, часть которого сдается в аренду вместе с экипажем ООО «<данные изъяты>», в частности, был сдан в аренду теплоход ... с экипажем, капитаном которого является Карташов С.Л. ООО «<данные изъяты>» обеспечивает арендованное судно дизельным топливом, которое выдается по товарно-транспортной либо расходной накладной. О поступлении топлива капитаном судна делается соответствующая запись в судовом журнале. Также капитан сдает накладные в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» вместе с отчетом о расходе топлива. Каких-либо недостач топлива в +++ году выявлено не было. В первых числах +++ года от сотрудников службы безопасности ООО «<данные изъяты>» ей стало известно, что с танка теплохода ... под руководством капитана Карташова С.Л. было похищено дизельное топливо в количестве 900 кг. Она готовила справку о причиненном ООО «<данные изъяты>» ущербе, при этом фактическая стоимость дизельного топлива на момент совершения хищения с учетом НДС составляла 50 рублей за 1 кг, соответственно, стоимость 900 кг топлива составила 45 000 рублей. Именно за эту цену дизельное топливо было приобретено ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>».

Свидетель С4 (л.д.167-170 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что в конце +++ года он созванивался со своим знакомым Карташовым С.Л. по тел. ..., который попросил дать ему на время еврокуб, то есть емкость для жидкости. Он согласился, они договорились о встрече, впоследствии договорившись, что куб Карташову С.Л. он отдаст безвозмездно в постоянное пользование. +++ Карташов С.Л. позвонил ему и сказал, что готов приехать за кубом. Он сообщил Карташову С.Л., что еврокуб находится в гараже у его знакомого по имени С3, назвав контактный номер последнего и попросив созвониться с целью забрать куб. Что происходило дальше, он не знает. Через некоторое время от Карташова С.Л. ему стало известно, что +++ его задержали сотрудники полиции за хищение дизельного топлива с теплохода. Также Карташов С.Л. сообщил, что еврокуб, в который он слил с танка теплохода похищенное дизельное топливо, был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Козлов В.С. (л.д.142-146 т.2) показал в ходе предварительного расследования, что в двадцатых числах +++ года ему позвонил знакомый Карташов С.Л. и поинтересовался, есть ли у него знакомый на автомобиле <данные изъяты>, чтобы перевезти еврокуб с соляркой. Он пообещал узнать, после чего созвонился со своим знакомым по имени М по тел. ..., у которого в пользовании был микроавтобус, на котором тот занимался перевозками. М просил уточнить размеры еврокуба, однако Карташов С.Л. размеров не знал, сказал, чтобы он сам посмотрел в Интернете. Впоследствии Карташов С.Л. неоднократно звонил ему по личным вопросам, просил узнать у «барыги» про прием дизельного топлива. По данному вопросу он никуда не ездил и ни с кем не общался. Когда Карташов С.Л. поинтересовался, нашел ли он по его просьбе нужный автомобиль для перевозки еврокуба, он ответил утвердительно, а также сообщил, что с водителем можно рассчитаться и соляркой, и деньгами. Они договорились, что он сбросит контактные данные водителя М, и о последующих действиях Карташов С.Л. будет договариваться сам. После этого Карташов С.Л. по поводу перевозки еврокуба не звонил. В первых числах +++ года ему позвонил М и сообщил, что по просьбе Карташова С.Л. перевозил солярку в еврокубе в своем автомобиле, и его задержали сотрудники полиции, изъяли автомобиль, мобильный телефон. О задержании ему также рассказал Карташов С.Л., но подробностей не сообщал.

Свидетель Л. (л.д.208-213 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что в конце +++ года ему позвонил знакомый К2 и спросил, войдет ли в его микроавтобус «<данные изъяты>» г/н ... еврокуб, на что он ответил утвердительно. К2 сообщил, что для него есть подработка, дал ему номер телефона мужчины по имени С3. Через некоторое время он позвонил С3, который сказал, что в еврокубе нужно перевезти солярку, на что он согласился. Сумму вознаграждения за услуги они сразу не оговаривали. +++ С3 позвонил ему днем, попросил приехать и забрать еврокуб в гараже по /// в ///. Около 17 часов он приехал по указанному С3 адресу, где также находился сын С3 А2 и незнакомый мужчина, из гаража которого они вынесли и погрузили в салон его автомобиля «<данные изъяты>» еврокуб из полимерного материала светлого цвета. С3 сказал ему, а также своему сыну А2 ехать в район мясокомбината, где ему зальют солярку, при этом подробности не сообщал. Он вместе с А2 поехали в сторону мясокомбината, за ним повернули за крематорием направо и проехали в сторону очистных сооружений вблизи ///. В пути следования А2 созванивался в том числе с отцом, спрашивая о его местонахождении. По указанию А2 около 19 часов +++ он приехал на берег реки Обь, где припарковал автомобиль на открытом участке местности левой стороной, где расположена дверь, к берегу. Через некоторое время к берегу пришвартовался теплоход, А2 спустился к нему. Его автомобиль находился на расстоянии около 15 м от теплохода. Он понял, что солярку будут заливать с теплохода. Он вышел, открыл дверь автомобиля, а затем крышку на еврокубе. А2 подошел к машине, притянул за собой конец шланга, передал ему, а он поместил шланг в горловину еврокуба. А2 крикнул: «готово», после чего началась подача топлива через шланг. После того, как еврокуб заполнился, А2 крикнул: «выключай», после чего подача топлива прекратилась. Кто и какие действия осуществлял на теплоходе, он не видел. В общей сложности еврокуб заполнился примерно за 15 минут. Он вынул конец шланга, передал его А2, тот бросил его на берег. Он закрыл крышку еврокуба, после чего они с А2 сели в автомобиль «<данные изъяты>» и поехали в обратном направлении в сторону города. Отъехав около 200 м, им пришлось остановиться, так как дорогу перегородил другой автомобиль, из которого вышли двое мужчин, подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, предложили выйти из автомобиля, задали вопросы о содержимом в салоне. Он ответил, что там находится еврокуб с соляркой. Через некоторое время на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые произвели осмотр его автомобиля, изъяли его вместе с еврокубом. Его и А2 доставили в ДЧ Алтайского ЛУ МВД России, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон <данные изъяты>», который упаковали и опечатали. О том, что +++ будет совершено хищение дизельного топлива, он не знал. Чье это было топливо, ему неизвестно. +++ следователем с его участием был произведен осмотр его автомобиля «<данные изъяты>» с еврокубом, в ходе которого осуществлялось взвешивание сначала с заполненным еврокубом, а потом с пустым еврокубом. Также он присутствовал на территории ООО «<данные изъяты>», где в ходе осмотра топливо было слито из еврокуба. В результате данных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых он и остальные участвующие лица расписались. В результате взвешиваний была установлена масса дизельного топлива, которая составила 900 кг.

Свидетель К (л.д.67-72 т.2) показал в ходе предварительного расследования, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности моториста-рулевого в команде под руководством капитана-механика Карташова С.Л. на теплоходе .... В той же должности работает Карташов А.С., сын капитана. На теплоходе они перевозили грузы по территории ///. Заправка дизельным топливом происходила как с бензовозов, так и с других судов, при этом документами, а также учетом и расходом топлива занимался капитан судна. +++ около 18 часов ему позвонил капитан Карташов С.Л. и сообщил, что необходимо прибыть на работу, а также, что он заедет за ним домой. Около 19 часов он и Карташов С.Л. на автомобиле последнего приехали в порт, он подготовил судно к рейсу. Около 20 часов +++ по указанию Карташова С.Л. он завел двигатель, маршрут движения и цель поездки последний ему не сообщал. Они вышли на ... из порта, ходовые огни капитан не включал. Выйти один в плавание капитан не мог, поскольку невозможно одновременно управлять теплоходом и следить за работой двигателей и отдавать швартовые. На теплоходе они стали спускаться вниз по течению, больше на судне никого не было. Около 21 часа +++ их теплоход причалил к левому берегу /// в районе ///. На берегу он увидел Карташова А.С. и какой-то автомобиль. Карташов С.Л. скомандовал ему бросить Карташову А.С. на берег конец топливного шланга, прикрепленного с другой стороны к трубе выдачи топлива, что он и сделал. У него было предположение, что Карташов С.Л. собирается слить себе дизельное топливо, но достоверно он этого не знал. После он пошел в машинное отделение, осмотрел оборудование, а через 15 минут вернулся на палубу. К тому времени топливо уже не перекачивалось из танка. Карташов С.Л. скомандовал ему затянуть топливный шланг обратно на палубу, что он и сделал. Карташов А.С. на автомобиле отъехал от берега. Он спустился в каюту, а когда поднялся на палубу, увидел, что там находятся сотрудники полиции, подплывшие к теплоходу на катере. На берег подъехал автомобиль с сотрудниками транспортной полиции, после чего их задержали. Спустя некоторое время прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые произвели осмотр теплохода. Он в это время находился в рубке. Впоследствии его и Карташова С.Л. доставили в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где при личном досмотре в присутствии понятых изъяли у него мобильный телефон «<данные изъяты>», который упаковали и опечатали. Был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Ему не было известно о том, что Карташов С.Л. намеревается совершить хищение, вознаграждение ему никто не предлагал. Как Карташов С.Л. намеревался отчитываться за слитое топливо, ему неизвестно. Судовой журнал, в котором фиксируются действия по заправке и расходу топлива, ведет капитан.

Свидетель Ц суду показал, что в +++ года ему как оперуполномоченному ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России поступила оперативная информация о причастности капитана теплохода ... ООО <данные изъяты>» Карташова С.Л. к хищению дизельного топлива с указанного теплохода. Впоследствии в установленном порядке проводились оперативно-розыскные мероприятия, в частности, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи. +++ с учётом полученной оперативной информации о готовящемся Карташовым С.Л. хищении дизельного топлива, было принято решение о его задержании, а также задержании иных лиц, причастных к хищению. В тот же день в вечернее время он совместно с оперуполномоченными П и Ш на служебном автомобиле выехали в район /// на берег /// с целью задержания указанных лиц. Кроме того, в проведении данного мероприятия принимали участие сотрудники ЛОП в порту Барнаул Л2. и Б., которые должны были осуществлять наблюдение за теплоходом ... на служебном катере с воды. Около 20 часов ему от оперативных сотрудников, осуществлявших прослушивание телефонных переговоров Карташова С.Л., поступила информация о том, что тот на теплоходе отплыл от места стоянки. Данную информацию он сообщил оперуполномоченному Л2., после чего тот совместно с Б. на служебном катере проследовали за теплоходом .... Находясь в указанном месте на берегу р. Обь, около 20 часов 30 минут он заметил, как мимо вниз по течению проплыл теплоход ... без ходовых огней. После этого он, П. и Ш на автомобиле проследовали по проселочной дороге, проходящей в том же направлении вблизи берега ///. Проехав некоторое расстояние, они увидели недалеко огни теплохода, после чего он и П. вышли из автомобиля и стали ожидать рядом с проезжей частью, когда поедет автомобиль с похищенным дизельным топливом. Через некоторое время они увидели, как в их направлении медленно двигается микроавтобус «<данные изъяты>». Когда автомобиль поравнялся с ними, они преградили ему движение, подошли, представились, предъявили удостоверения. В автомобиле находились Карташов А.С. и Л, которым они пояснили, что те подозреваются в хищении дизельного топлива. Затем он спросил у данных лиц, что находится в салоне автомобиле, на что они ответили, что это емкость с дизельным топливом. После этого он сообщил о задержании в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, а также Л2. Затем он, П, Ш на служебном автомобиле совместно с Л и Карташовым А.С. проехали к берегу, где находился теплоход ..., на котором уже находились Л2 и Б. Он с задержанными Л. и Карташовым А.С. остался в служебном автомобиле, а остальные сотрудники произвели задержание находившихся на теплоходе ... капитана Карташова С.Л. и моториста, фамилию которого он не помнит. После этого на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые произвели осмотр теплохода ... с участием капитана Карташова С.Л. и автомобиля «<данные изъяты>». После этого все задержанные лица +++ были доставлены для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России.

Свидетель Ш. суду и свидетель П (л.д.34-39 т.3) в ходе предварительного расследования давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц. Из показаний свидетеля П также следует, что +++ он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого осматривался автомобиль <данные изъяты> г/н ... с находящимся в нем еврокубом с похищенным дизельным топливом. В ходе осмотра дизельное топливо с помощью насоса было перекачано в 5 бочек емкостью 200 л каждая до полной вместимости. В пластиковую бутылку был взят образец дизельного топлива. Впоследствии ему стало известно, что масса похищенного дизельного топлива составляет 900 кг.

Свидетель С суду и в ходе предварительного следствия (л.д.14-19 т.2) показал, что ООО «<данные изъяты>», где он работает в должности начальника отдела внутреннего режима и контроля, оказывает услуги по обеспечению экономической безопасности различных мероприятий, в том числе ООО «<данные изъяты>». +++ в вечернее время ему от сотрудников ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России стало известно о задержании на /// теплохода ... с членами команды ООО «<данные изъяты>» при хищении дизельного топлива из топливного танка теплохода. Прибыв на место, он установил, что сотрудниками Алтайского ЛУ МВД России были задержаны капитан указанного теплохода Карташов С.Л., моторист К, а также автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением ранее незнакомого ему мужчины, как позднее стало известно, Л., в салоне которого находился моторист Карташов А.С. и еврокуб, наполненный дизельным топливом. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что находившееся в автомобиле топливо было слито из топливного танка теплохода .... Затем в ночное время +++ с его участием, а также с участием капитана Карташова С.Л. прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы был произведен осмотр теплохода ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты судовой журнал, топливный шланг и отобраны пробы топлива. Данные предметы были упакованы и опечатаны. Производился замер дизельного топлива в танке. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия. Впоследствии +++ он также участвовал совместно с Л в осмотре места происшествия, а именно автомобиля «<данные изъяты>» г/н ..., находившегося на территории склада ООО «<данные изъяты>» по адресу: /// /// Данный автомобиль был изъят +++. В ходе проведенного осмотра +++ дизельное топливо, находившееся в еврокубе, было перелито в пять металлических бочек емкостью 200 л каждая, которые были переданы ему на ответственное хранение, были отобраны пробы топлива. Об этом был составлен соответствующий протокол. Как позднее ему стало известно, вес дизельного топлива, находившегося в еврокубе, составил 900 кг. Периодически он в силу выполнения своих должностных обязанностей производил снятие остатков дизельного топлива в танках судов путем замера линейкой фактического наличия топлива в танке с данными, внесенными в судовой журнал. Последний раз такую проверку, в том числе на теплоходе ..., он проводил +++. Каких-либо нарушений выявлено не было. Относительно факта покушения на хищение дизельного топлива из танка теплохода ... также может пояснить, что +++ теплоход ... находился на причале ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: /// ///, где на кране установлена камера видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с указанной видеокамеры за +++ было установлено, что Карташов С.Л. около 19 часов на автомобиле заехал на территорию ООО «<данные изъяты>», после чего проследовал на теплоход .... В 20 часов 09 минут теплоход ... отошел от причала с выключенными ходовыми огнями. Кроме того, согласно трудовому договору и Уставу службы на судах Министерства речного флота РСФСР, капитан-механик Карташов С.Л. наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

Свидетель Л2 показал в судебном заседании, что +++ от сотрудников ОБППГ Алтайского ЛУ МВД России ему стало известно, что у них имеется оперативная информация в отношении капитана теплохода ... ООО «<данные изъяты>» о совершаемых им хищениях дизельного топлива с танка указанного теплохода. Также ему стало известно, что +++ ими планируется проведение мероприятий в отношении данного гражданина, в связи с чем им была необходима помощь сотрудников ЛПП в порту /// для оказания содействия при задержании лиц, причастных к хищению. Около 20 часов +++ от оперуполномоченного ОБППГ Ц. поступила информация, что теплоход ... вышел с порта ООО «<данные изъяты>» и направляется вниз по течению. Через некоторое время он совместно с Б на служебном катере проследовали за теплоходом ... в том же направлении. Сотрудники ОБППГ на служебном автомобиле также выдвинулись в сторону места, где предположительно может быть совершено хищение. Около 21 часа +++ ими был замечен теплоход ..., который был пришвартован к левому берегу ///, что относится к территории ///, стоял с выключенными ходовыми огнями, освещая одним фонарем часть берега. С целью наблюдения за происходящим, они пришвартовались на противоположном берегу, откуда продолжили наблюдение. О своем местонахождении он сообщил в ходе телефонного разговора Ц., указав ему о месте, где находился теплоход. Примерно спустя 30 минут фонарь на теплоходе отключился, после чего они с Б увидели, как зажглись фары автомобиля, стоявшего на берегу рядом с теплоходом, после чего автомобиль начал движение. Об этом он сообщил по телефону Ц который спустя несколько минут также по телефону сообщил ему, что указанный автомобиль они задержали и что направляются к теплоходу. После этого было принято решение о задержании лиц, находившихся на теплоходе .... Около 21 часа 40 минут +++ он совместно с Б. на служебном катере проследовали к теплоходу, пришвартовались к нему и поднялись на борт. На момент, когда они поднялись на борт, на палубе находился лишь капитан теплохода Карташов С.Л., который был ими задержан. Позднее был задержан моторист теплохода К. От сотрудников ОБППГ ему стало известно, что на проселочной дороге, идущей от указанного места к ///, ими был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» (микроавтобус) с двумя мужчинами, в салоне которого находился еврокуб (емкость) с дизельным топливом. После этого на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые в ночное время +++ произвели осмотр теплохода ... с участием капитана Карташова С.Л. После этого задержанные Карташов С.Л. и К. были доставлены в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Б в судебном заседании давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л2

    Свидетель М2 (л.д.163-166 т.1), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 10 минут он как помощник оперативного дежурного ДЧ Алтайского ЛУ МВД России в присутствии понятых произвел личные досмотры доставленных Карташова С.Л., Карташова А.С., К., Л., у которых при личных досмотрах были изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>+», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» соответственно, телефоны упакованы, опечатаны.

    Свидетель Ш2. (л.д.187-188 т.2) показал в ходе предварительного расследования, что в пункте приёма лома металлов ООО «<данные изъяты>» по ///, где он работает приемщиком, установлены электронные автомобильные весы. +++ около 11 часов приехали сотрудники полиции с просьбой произвести взвешивание прибывшего с ними автомобиля марки «<данные изъяты>» (микроавтобус) г/н ..., на что он согласился. После этого в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут +++ следователем с участием его и водителя указанного автомобиля был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля с находившимся в его салоне еврокубом из полимерного материала, наполненным жидкостью с характерным запахом ГСМ. В ходе осмотра автомобиль с содержимым был помещен на автомобильные весы, его вес составил 2 700 кг. По окончанию осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица. После этого сотрудники полиции и водитель на автомобиле «<данные изъяты>» уехали. В тот же день в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут следователем с участием его, а также водителя вышеуказанного автомобиля был произведен дополнительный осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н ... с находившимся в его салоне еврокубом без жидкости. В ходе осмотра автомобиль был помещен на те же автомобильные весы, его вес составил 1 800 кг. По окончанию осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица. Таким образом, разница веса автомобиля с заполненным и пустым еврокубом составила 900 кг.

    Вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.8-14 т.1), согласно которому с участием Карташова С.Л. осмотрен теплоход ... с бортовым номером ..., находившийся в районе /// судового хода реки Обь с координатами ..., ... В ходе осмотра теплохода был изъят судовой журнал, упакован в пакет № 1. Обнаружен резиновый шланг, прикрепленный с одного конца к трубе выдачи топлива, второй конец лежит на палубе, шланг изъят, упакован и опечатан в пакет № 2. Осуществлен замер топлива в танке с помощью двухметровой линейки, объем топлива равен 8 см. Также в ходе осмотра был изъят образец дизельного топлива в бутылку объемом 1,5 л, упакован в пакет № 3;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.15-18 т.1), согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н ..., находящийся в лесополосе на расстоянии около 0,1 км от левого берега реки Обь /// судового хода. В ходе осмотра установлено, что задние сидения автомобиля разложены, по периметру задних сидений и багажника установлен пластиковый куб, заполненный жидкостью на весь объем, закрыт крышкой. В салоне автомобиля сильный запах ГСМ. Автомобиль под управлением Л сопровожден в Алтайское МВД России, изъят и поставлен на парковку во дворе Алтайского ЛУМВД России по ///. Все двери автомобиля были оклеены бумажными бирками, опечатаны;

- протоколами личного досмотра от +++ (л.д.20-21, 26-27, 23-24, 29-30 т.1), согласно которым в присутствии понятых у Карташова С.Л. изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»; у Карташова А.С. изъят мобильный телефон «<данные изъяты>+»; у Камынина В.В. изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»; у Л. изъят мобильный телефон <данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов (л.д.75-81 т.1), согласно которому с участием Л осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н ..., в котором обнаружен еврокуб – пластиковая емкость белого цвета в металлическом каркасе с отверстием в верхней части, закрытым черной полимерной крышкой, в нижней части имеется сливной кран в положении «закрыто». Внутри еврокуба находится жидкость с характерным запахом ГСМ. Еврокуб заполнен почти полностью;

- протоколом осмотра предметов (л.д.86-91 т.1), согласно которому с участием Л и Ш2. в пункте приема металла «<данные изъяты>» по /// произведено взвешивание автомобиля «<данные изъяты>» г/н ... с находящимся в салоне еврокубом, заполненным ГСМ, зафиксирована масса 2700 кг;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.93-104 т.1), согласно которому с участием Л., С. осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н ... с еврокубом, заполненным ГСМ, из еврокуба дизельное топливо было перекачано в пять бочек объемом 200 л каждая до полной вместимости, а также из еврокуба был взят образец дизельного топлива в пластиковую бутылку, помещен в пакет № 1;

- протоколом осмотра предметов (л.д.105-109 т.1), согласно которому с участием Л и Ш2 в пункте приема металла «<данные изъяты>» по /// произведено взвешивание автомобиля «<данные изъяты>» г/н ... с находящимся в салоне еврокубом без ГСМ, зафиксирована масса 1800 кг;

- постановлением (л.д.117 т.1), которым дизельное топливо массой 900 кг, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер ..., кубическая емкость в металлической обрешетке – еврокуб признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- распиской (л.д.118 т.1), согласно которой представитель потерпевшего А получил от следователя принадлежащее ООО «<данные изъяты>» дизельное топливо массой 900 кг;

- справками, счет-фактурой (л.д.112, 113 т.1, л.д.220 т.2), согласно которым стоимость общей массы дизельного топлива за 900 кг без учета НДС составляет 37503 рубля; сведения об ущербе, причиненном ООО «<данные изъяты>» за похищенное имущество по состоянию на +++, стоимостью общей массы дизельного топлива за 900 кг составляет 45 000 рублей с учетом НДС 20%;

- заключением эксперта ... (л.д.127-131 т.1), согласно выводов которого 1. жидкость, представленная на исследование в пакете ... (образец, изъятый в ходе осмотра места происшествия от +++ с теплохода ...), является светлым среднедистиллятным нефтепродуктом – дизельным топливом марки «Зимнее». Дизельное топливо используется как топливо в дизельном двигателе внутреннего сгорания. Плотность жидкости, представленной на исследование в пакете ..., составляет 844 кг/м?. 2. Жидкость, представленная на исследование в пакете ... (образец ГСМ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от +++ с еврокуба, находящегося в автомобиле «<данные изъяты>» г/н ...) является светлым среднедистиллятным нефтепродуктом – дизельным топливом марки «<данные изъяты>». Дизельное топливо используется как топливо в дизельном двигателе внутреннего сгорания. Плотность жидкости, представленной на исследование в пакете ..., составляет 844 кг/м?. 3. Дизельные топлива, представленные на исследование в пакетах ..., ..., близки по цвету, значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, содержанию н-парафинов, углеводородов, элюирующихся между ними, следовательно, образцы жидкостей однородны по структурно-групповому составу углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и любые другие дизельные топлива такого структурно-группового состава углеводородной части. 4. На внутренней поверхности резинового шланга, изъятого при ОМП на теплоходе ..., имеются следы измененного (испаренного) светлого среднедистиллятного нефтепродукта – дизельного топлива;

- протоколом выемки (л.д.169-175 т.1), согласно которому у свидетеля М2 изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый при личном досмотре у Карташова С.Л.; мобильный телефон «<данные изъяты>+», изъятый при личном досмотре у Карташова А.С.; мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый при личном досмотре у К.; мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый при личном досмотре у Л.;

- протоколами осмотра предметов (л.д.187-197, 215-223 т.1, л.д.55-64, 80-90 т.2), согласно которым осмотрены:

мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый при личном досмотре у Карташова С.Л., в памяти которого имеются сведения о соединениях от +++ и +++ с абонентом «<данные изъяты>» ...), принадлежащим согласно материалам уголовного дела Л., а также соединения от +++ с абонентом «<данные изъяты>» ...), принадлежащим согласно материалам уголовного дела Карташову А.С., с абонентом «<данные изъяты>» (+...), принадлежащим согласно материалам уголовного дела К.;

мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятый при личном досмотре у Л., в памяти которого имеются сведения о соединениях от +++ с абонентом «<данные изъяты>» (+...) и ..., принадлежащими согласно материалам уголовного дела Карташову С.Л., а также смс-сообщение от абонента «<данные изъяты>» (...) от +++ с указанием абонентского номера Карташова С.Л.;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>+», изъятый при личном досмотре у Карташова А.С., в памяти которого имеются сведения о соединениях от +++ с абонентом «<данные изъяты>» ...), принадлежащим согласно материалам уголовного дела Карташову С.Л.;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером ..., изъятый у К., в памяти которого имеются сведения о соединениях от +++ и +++ с абонентом «<данные изъяты>» ...), принадлежащим согласно материалам уголовного дела Карташову С.Л.;

- постановлениями (л.д.198, 224 т.1, л.д.65, 91 т.2), которыми мобильные телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>+», «<данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.226-233 т.1), согласно которому осмотрены мешок с топливным шлангом из полимерного материала длиной 20,1 м, две бутылки по 1,5 л с образцами дизельного топлива (к заключению эксперта ... от +++);

- постановлением (л.д.234 т.1), которым топливный шланг и образцы дизельного топлива в двух пластиковых бутылках, изъятые +++ и +++ в ходе осмотра мест происшествия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от +++ (л.д.238 т.1), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++ (л.д.239 т.1), копиями постановлений ... от +++ (л.д.240 т.1) и ... от +++ (л.д.241 т.1) судьи Алтайского краевого суда о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которым в установленном законом порядке следователю представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Карташова С.Л., в том числе диск ... от +++ и стенограмма телефонных переговоров Карташова С.Л. (л.д.1-13 т.2);

- протоколом выемки (л.д.28-32 т.2), согласно которому у свидетеля С. изъят диск DVD-R с видеозаписью за +++, сведения о расходе дизельного топлива теплохода ... за период с +++ по +++;

- протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.33-46, 47 т.2), согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент отхода теплохода ... с выключенными ходовыми огнями из порта ООО «<данные изъяты>» +++ в 20:09 часов; а также осмотрены сведения о расходе дизельного топлива теплоходом ... за период с +++ по +++, в которых содержится информация об остатке топлива на +++ в количестве 700 кг;

- постановлением (л.д.47 т.2), которым диск DVD-R с видеозаписью за +++ и сведения о расходе дизельного топлива теплоходом ... за период с +++ по +++ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (л.д.105-132 т.2), согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск инв. ... с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», на котором содержится информация о входящих и исходящих звонках с абонентского номера ... за период с +++ по +++, принадлежащего Карташову С.Л., касающаяся подготовки и совершения им хищения дизельного топлива из танка теплохода ... +++;

- постановлением (л.д.133 т.2), которым оптический диск инвентарный ... с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра документов (л.д.152-164 т.2), согласно которому осмотрен судовой журнал, изъятый с места происшествия с теплохода ... с номером «...», с имеющимися в нем сведениями о заправке и расходовании дизельного топлива за период с +++ по +++;

- постановлением (л.д.165 т.2), которым судовой журнал теплохода ..., изъятый +++ в ходе осмотра места происшествия на теплоходе ..., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- трудовым договором от +++ (л.д.211-214 т.2), согласно которому заключен трудовой договор между ООО «...» и капитаном-механиком Карташовым С.Л., при этом последний обязан бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу; несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам;

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.66 т.1), согласно которому Карташов С.Л. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества;

- протоколом выемки (л.д.7-10 т.3), согласно которому у свидетеля С2 изъяты месячные отчеты теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла; расходные накладные теплохода ...; транспортные накладные ООО «<данные изъяты>» за период с +++ по +++;

- протоколом осмотра документов (л.д.11-21 т.3), согласно которому осмотрены месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; расходные накладные: без номера от +++, ... от +++, ... от +++, без номера от +++; транспортные накладные ... от +++, ... от +++, ... от +++, ... от +++, в которых содержатся сведения о приходе и расходе дизельного топлива теплоходом ... в период с +++ по +++, а также об остатке дизельного топлива на конец отчетного периода;

- постановлением (л.д.22 т.3), которым месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; расходные накладные без номера от +++, ... от +++, ... от +++, без номера от +++; транспортные накладные ... от +++, ... от +++, ... от +++, ... от +++ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

    Так, помимо собственных признательных показаний виновность Карташова С.Л. в покушении на присвоение, совершенном с использованием своего служебного положения, Карташова А.С. в пособничестве покушению на присвоение, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается показаниями представителя потерпевшего А., свидетеля С2., которым стало известно о попытке хищения дизельного топлива в количестве 900 кг стоимостью 45 000 рублей с теплохода ..., капитаном которого является Карташов С.Л., - последним; показаниями свидетеля С4, у которого Карташов С.Л. одолжил еврокуб – емкость для жидкости; показаниями свидетеля К2, который по просьбе Карташова С.Л. договорился с Л о перевозке на автомобиле последнего дизельного топлива в еврокубе; показаниями свидетеля Л, которому его знакомый К2 нашел подработку по перевозке в его микроавтобусе еврокуба с дизельным топливом, при этом еврокуб ему загрузил Карташов С.Л., к месту слива дизельного топлива на берегу /// он ездил с Карташовым А.С., топливо сливалось с помощью шланга с теплохода, который находился на реке, впоследствии его задержали со слитым с теплохода дизельным топливом сотрудники полиции, автомобиль с еврокубом с топливом изъяли; показаниями свидетеля К, в вечернее время +++ проследовавшего с Карташовым С.Л. на рабочем теплоходе ... к берегу /// в районе /// без ходовых огней, где с помощью шланга Карташов С.Л. слил из танка теплохода дизельное топливо в автомобиль, стоявший на берегу, у которого находился Карташов А.С., после чего всех задержали сотрудники полиции; показаниями свидетелей сотрудников полиции Ц, Ш и П о наличии оперативной информации о причастности Карташова С.Л. и иных лиц к хищению дизельного топлива с теплохода ..., о проверке указанной информации, задержании после совершения хищения дизельного топлива на берегу /// Л и Карташова А.С. в автомобиле, в котором находилась емкость с похищенным дизельным топливом; показаниями свидетелей Л2, Б, которые +++ оказывали содействие сотрудникам полиции и наблюдали за вышедшим из порта теплоходом ..., а после того как от пришвартовавшегося у берега теплохода отъехал автомобиль, подъехав на катере, задержали находившихся на теплоходе Карташова С.Л., К.; показаниями свидетеля С о проведении проверки остатков дизельного топлива в теплоходе ..., капитаном которого является Карташов С.Л., +++, в ходе которой нарушений установлено не было, об участии +++ в ночное время при осмотре теплохода ..., где были задержаны капитан Карташов С.Л. и моторист К при попытке хищения дизельного топлива, изъятии осмотре судового журнала, топливного шланга и образцов топлива; показаниями свидетеля М2 о проведении личного досмотра задержанным Карташову С.Л., Л, Карташову А.С., К и изъятии у каждого по мобильному телефону; показаниями свидетеля Ш2, участвовавшего при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» с заполненным еврокубом дизельным топливом и не заполненным дизельным топливом через некоторое время, в результате установлена масса топлива 900 кг.

    Показания вышеуказанных представителя потерпевшего, свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия – теплохода ..., автомобиля «<данные изъяты>» г/н ...; протоколами личного досмотра и изъятии мобильных телефонов у Карташовых С.Л. и А.С., Л, К, протоколами осмотра предметов и документов, которые изымались в ходе осмотра мест происшествия и личных досмотров, в ходе которых установлена масса дизельного топлива – 900 кг, документами о стоимости похищенного дизельного топлива – 45 000 рублей; заключением эксперта об однородности и возможности иметь общий источник происхождения образцов дизельного топлива, изъятых в ходе осмотра мест происшествия – на теплоходе и из еврокуба, находившегося в автомобиле <данные изъяты> г/н ...; протоколами осмотра мобильных телефонов, в памяти которых установлены контакты +++ свидетелей Л, К, подсудимого Карташова А.С. с подсудимым Карташовым С.Л.; материалами оперативно-розыскной деятельности; протоколом осмотра видеозаписи выхода из порта теплохода ... +++, осмотра и прослушивания фонограммы, где зафиксированы телефонные переговоры Карташова С.Л., касающиеся подготовки и хищения им дизельного топлива из танка теплохода ... +++; протоколами осмотра документов – судового журнала, а также бухгалтерских отчетов о расходе топлива, расходных накладных, транспортных накладных, свидетельствующих о том, что дизельное топливо вверялось Карташову С.Л. в силу трудовых отношений и должностного положения, как капитану теплохода ...; постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые осматривались и исследовались судом.

    У суда нет оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств недопустимыми. Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимых и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, самих подсудимых, которые в судебном заседании подтвердили данные в ходе предварительного расследования показания, у суда не имеется. Оснований полагать, что подсудимые Карташов С.Л. и Карташов А.С. оговорили себя, у суда также отсутствуют.

    Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проводились в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в частности, с соблюдением требований ст.ст.7, 8 указанного Федерального Закона. Порядок предоставления указанных материалов следователю соблюден. У сотрудников правоохранительных органов имелась информация о причастности Карташова С.Л. к хищению горюче-смазочных материалов. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении ОРМ судом не установлено. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел у подсудимых на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, провокации в действиях последних суд не усматривает.

    Все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании виновными Карташова С.Л., Карташова А.С. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления.

    Действия подсудимого Карташова С.Л. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на присвоение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Действия подсудимого Карташова А.С. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество покушению на присвоение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на содействие хищению чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, выразившееся в предоставлении лицом информации, средств и орудий совершения преступления и устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Карташов С.Л., реализуя возникший в период с +++ по +++ умысел на хищение, +++ присвоил вверенное ему дизельное топливо из танка теплохода, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», используя при этом свое служебное положение, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Присвоение характеризуется тем, что виновное лицо, действуя противоправно, обособляет частично либо полностью вверенное ему имущество и удерживает у себя, распоряжаясь впоследствии по собственному усмотрению. В судебном заседании установлено, что именно подсудимый Карташов С.Л. безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника обратил в свою пользу, то есть похитил вверенное в силу трудовых отношений дизельное топливо общей массой 900 кг стоимостью 45 000 рублей, тем самым причинил потерпевшему ущерб. Поскольку Карташов С.Л. не смог по не зависящим от него обстоятельствам довести своей преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, преступление является не оконченным, а покушением. Изложенное подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

    Квалифицирующий признак преступления, как совершенного лицом с использованием своего служебного положения, нашел подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, при совершении преступления Карташов С.Л., являясь капитаном-механиком, то есть единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, распоряжения которого в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами, который при этом контролирует своевременное и правильное ведение судового журнала, отчетной и другой документации, обеспечивает контроль за приемом, учетом и хранением запасных частей, инвентаря, материалов, топлива и смазочных масел, ведением и хранением судовой технической документации, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

    Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ. Согласно примечанию 1 к ст.201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

    Таким образом, Карташов С.Л., выполнявший организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь единоначальником и руководителем судового экипажа, совершил преступление с использованием своего служебного положения.

    О том, что Карташов С.Л. действовал, обращая дизельное топливо в свою пользу, в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущества, суду каких-либо доказательств не представлено, таким образом оснований квалифицировать его действия по ст.330 УК РФ не имеется.

    При совершении преступления Карташов А.С. содействовал хищению чужого имущества, вверенного действующему с использованием своего служебного положения Карташову С.Л., а именно предоставлял информацию, средства и орудия совершения преступления, устранял препятствия, таким образом, Карташов А.С. совершил пособничество преступлению.

    По смыслу закона, лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст.33 и соответственно по статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников. Таким образом, действия Карташова А.С. правильно органами предварительного расследования квалифицированы, поскольку преступление не окончено, по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 160 ч.3 УК РФ. Оснований полагать, что Карташов А.С. действовал в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на дизельное топливо, у суда не имеется, следовательно, отсутствуют основания для квалификации его действий по ст.330 УК РФ.

    У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых Карташова С.Л., Карташова А.С., которые в судебном заседании ведут себя адекватно, на вопросы отвечают по существу, активно защищают свои интересы, поэтому к инкриминируемому каждому из них деянию суд признает Карташова СЛ., Карташова А.С. вменяемыми.

    При определении вида и размера наказания в отношении каждого подсудимого в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание Карташова С.Л., Карташова А.С. обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

    Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что Карташовым С.Л. и Карташовым А.С. совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжкого преступления. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным.

    Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень фактического участия подсудимых Карташова С.Л. и Карташова А.С. в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого Карташова С.Л., который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьей, характеризуется по месту жительства соседями и работы только положительно, на учетах в АККПБ, АКНД не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

    В качестве смягчающих наказание Карташова С.Л. обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений; <данные изъяты>, а также <данные изъяты>; состояние здоровья близких родственников подсудимого, в частности, матери пенсионного возраста, оказание родственникам посильной помощи.

    Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Карташова С.Л.

    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Карташова С.Л. судом не установлено.

    Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, имеющего объектом посягательства собственность, с учетом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, социальную адаптацию Карташова С.Л. в обществе, его материальное положение, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Карташову С.Л. наименее строгое предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа.    Отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну.

    Как установлено в судебном заседании, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, а именно то, что Карташов С.Л. фактически сэкономил дизельное топливо, накопив с целью хищения его неучтенный объем, а также Карташовым С.Л. совершено покушение на хищение чужого имущества, которое возвращено. Суд полагает, что изложенные в приговоре обстоятельства совершенного преступления, характер действий Карташова С.Л., его поведение после совершения преступления, в том числе искреннее раскаяние в содеянном, его иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение потерпевшему извинений; совокупность смягчающих обстоятельств свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Карташовым С.Л. преступления и о возможности в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Карташовым С.Л. преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 160 ч.3 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого Карташова А.С., который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьей, характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы положительно, на учетах в АККПБ, АКНД не состоит, к административной ответственности не привлекался.

    В качестве смягчающих наказание Карташова А.С. обстоятельств суд признает и учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание родственникам посильной помощи, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые и первую судимость.

    Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Карташова А.С.

    Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Карташова А.С. суд не усматривает.

    Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, имеющего объектом посягательства собственность, с учетом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, социальную адаптацию Карташова А.С. в обществе, его материальное положение, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Карташову А.С. наименее строгое предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа.    Отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

    В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну.

    Как установлено в судебном заседании, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, роль Карташова А.С. в его совершении, поскольку он являлся пособником преступления. Совершено покушение на хищение чужого имущества, которое возвращено. Суд полагает, что изложенные в приговоре обстоятельства совершенного преступления, характер действий Карташова А.С., его поведение после совершения преступления, в том числе искреннее раскаяние в содеянном, его иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесение потерпевшему извинений; совокупность смягчающих обстоятельств свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Карташовым А.С. преступления и о возможности в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Карташовым А.С. преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 160 ч.3 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

    С учетом мнения представителя потерпевшего А., просившего в судебном заседании прекратить уголовное дело в отношении Карташовых С.Л. и А.С., загладивших причиненный вред в полном объеме, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд полагает возможным освободить Карташова С.Л. и Карташова А.С. от отбывания наказания.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    В силу ч.1 ст.132 УПК РФ Карташова С.Л. и Карташова А.С. от взыскания процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным Карташова С.Л. в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 3, 160 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю Алтайское ЛУ МВД России; л/с 04171282280, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2221024067; код бюджетной классификации – 188 1 16 03121 01 0000 140; КПП 222101001; ОКТМО 01701000; уголовное дело ..., УИН ....

    На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 160 ч.3 УК РФ на менее тяжкую, считать его преступлением средней тяжести.

    В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Карташова С.Л. от отбывания назначенного наказания.

Карташова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 3, 33 частью 5, 160 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю Алтайское ЛУ МВД России; л/с 04171282280, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2221024067; код бюджетной классификации – 188 1 16 03121 01 0000 140; КПП 222101001; ОКТМО 01701000; уголовное дело ..., УИН ....

    На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 160 ч.3 УК РФ на менее тяжкую, считать его преступлением средней тяжести.

    В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Карташова А.С. от отбывания назначенного наказания.

    Меру пресечения в отношении Карташова С.Л., Карташова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дизельное топливо массой 900 кг, топливный шланг, образцы дизельного топлива в двух пластиковых бутылках, судовой журнал теплохода ..., выданные представителю потерпевшего А. оставить последнему; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер ... регион, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1: ..., IMEI 2: ...) в чехле с двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», выданные владельцу Л. – оставить последнему; кубическую емкость в металлической обрешетке – еврокуб, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., ...) в чехле с двумя сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером ... и «<данные изъяты>» с абонентским номером ..., выданные владельцу Карташову С.Л. – оставить последнему; мобильный телефон марки «<данные изъяты>+» (IMEI 1: ..., IMEI 2: ...) в чехле с двумя сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером ... и «<данные изъяты>» с абонентским номером ..., выданный собственнику Карташову А.С. – оставить последнему; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI 1: ..., IMEI 2: ...) с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером ..., выданный собственнику К. – оставить последнему; оптический диск инвентарный ... с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи, диск DVD-R c видеозаписью за +++ и сведения о расходе дизельного топлива теплоходом ... за период с +++ по +++ – хранить при уголовном деле; месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; месячный отчет теплохода ... о работе силовой установки, расходу топлива и масла за +++ года; расходные накладные: без номера от +++, № ... от +++, № ... от +++, без номера от +++; транспортные накладные № ... от +++, № ... от +++, № ... от +++, № ... от +++, выданные заместителю главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» С2. – оставить у последней.

    Карташова С.Л., Карташова А.С. от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья          Я.Ю. Шаповал

...

...

...

...

...

...