Решение по делу № 02а-0340/2021 от 17.05.2021

Дело № 2а-340/2021

УИД 77RS0009-02-2021-006706-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-340/2021 по административному иску МОСП по ВАШ № 5 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МОСП по ВАШ № 5 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратился в суд с административным исковым заявлением к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование административного иска указано, что 22.06.2020г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, фио заведено сводное исполнительное производство № 3662138/19/77051-СД, в состав которого входит 55 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 157 000 руб., в отношении должника фио, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Москве. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное, должнику было предложено в течение 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные стуки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил. Таким образом, есть основания полагать, что должник, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец просит установить в отношении фио, паспортные данные, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, водительским удостоверением до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец МОСП по ВАШ № 5 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в суд явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

В порядке ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, оценив предоставленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользования должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1. Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, на основании Федерального закона от 28.11.2015 № 340-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации).

Исходя из ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 28.11.2015г. № 340-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом по смыслу ч. 1 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела установлено, что 22.06.2020г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, фио заведено сводное исполнительное производство № 3662138/19/77051-СД, в состав которого входит 55 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 157 000 руб., в отношении должника фио, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Москве.

Поскольку со стороны должника, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин, обратного суду не представлено, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, водительским удостоверением до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении фио, паспортные данные, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, водительским удостоверением до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова