Решение по делу № 2-7/2016 (2-723/2015;) от 12.03.2015

Дело № 2-7/2016      17 марта 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Блудовой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2016 по иску Гордеевой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Анисимову А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева Н.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с иском к индивидуальному предпринимателю Анисимову А.В. о расторжении договора на поставку мебели по дизайн – проекту, взыскании предоплаты по договору в размере 50 000 руб., доплаты по договору поставки в размере 50 000 руб., неустойки в размере 118 420 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, обязании вывезти мебель из квартиры заказчика, мотивируя свое обращение тем, что между сторонами был заключен договор на изготовление, поставку и сборку мебели – шкафа – купе по дизай - проекту, истицей были внесены денежные средства в счет предоплаты и последующей доплаты по договору, однако доставили только часть мебельной конструкции, при сборке которой были выявлены существенные недостатки изделия, обращения истицы к ответчику были оставлены без удовлетворения.

Стороны по настоящему гражданскому делу достигли мирового соглашения, ходатайствовали о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выполнить следующие виды работ, в комплекте ранее поставленной мебели, по Договору 3009 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели по дизайн – проекту, по адресу: <адрес>:

Установить планку под верхнюю направляющую 10мм, цвет белый, кромка в цвет основного фасада.

Замена дверей шкафа, в количестве четырех штук, вместо 5 шт. (Ответчику они возвращаются), цвет зеркал бронза.

Доставка и установка пантографа, в количестве трех штук.

Усиление днища ящиков в трех секциях при помощи саморезов, в двух замена дна на жесткое (ДСП).

Изменение двух комодов по ширине.

Изготовление пенала из двух частей с рамочными фасадами и стеклянными полками, в соответствии с дизайн - проектом.

Закрепить всю конструкцию шкафа к стене и все секции между собой.

Отрегулировать механизм ящиков в комоде.

Доставить и установить две штанги в ниши шкафа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая то, что стороны вправе на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, условия данного мирового соглашения не ущемляют интересы сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу № 2-7/2016 по иску Гордеевой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Анисимову А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выполнить следующие виды работ, в комплекте ранее поставленной мебели, по Договору 3009 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели по дизайн – проекту, по адресу: <адрес>

Установить планку под верхнюю направляющую 10мм, цвет белый, кромка в цвет основного фасада.

Замена дверей шкафа, в количестве четырех штук, вместо 5 шт. (Ответчику они возвращаются), цвет зеркал бронза.

Доставка и установка пантографа, в количестве трех штук.

Усиление днища ящиков в трех секциях при помощи саморезов, в двух замена дна на жесткое (ДСП).

Изменение двух комодов по ширине.

Изготовление пенала из двух частей с рамочными фасадами и стеклянными полками, в соответствии с дизайн - проектом.

Закрепить всю конструкцию шкафа к стене и все секции между собой.

Отрегулировать механизм ящиков в комоде.

Доставить и установить две штанги в ниши шкафа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу № 2-7/2016 по иску Гордеевой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Анисимову А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.