Решение по делу № 2-965/2014 от 05.05.2014

Дело №2-965/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой ФИО5

при секретаре Ахметовой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Соболеву ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось с иском к Соболеву ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Соболеву ФИО9 заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день.

Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты.

Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма ФИО12 выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГг.

Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Соболева ФИО11. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.).

Соболев ФИО13 обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

ФИО3 внес следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом истец направил Требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» (Версия 1.0), которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получениятребования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование Истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено.

На дату подачи настоящего заявления задолженность Соболева ФИО14 перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных штрафных санкций.

Истец просит взыскать с Соболева ФИО15 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных штрафных санкций, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Представитель истца ООО «ТФБ» на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболев ФИО16 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращены без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Соболев ФИО17 обратился с заявлением (офертой) в ООО «ТФБ-Займъ» с просьбой заключить договор микрозайма на условиях, указанных в Правилах и настоящей оферте.

Согласно заявлению оферта считается акцептованной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня ее подписания ООО «ТФБ-Займъ» перечислит на банковский счет Соболева ФИО18 сумму микрозайма в размере <данные изъяты> рублей. Перечисление суммы микрозайма является полным и безоговорочным акцептом настоящей оферты, а дата перечисления микрозайма - датой заключения договора микрозайма.

Из текста заявления также следует, что в случае акцепта настоящей оферты Соболев ФИО19 обязался выплатить сумму микрозайма и начисленные на нее проценты за пользование микрозаймом в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами, графиком платежей, являющихся неотъемлимой частью настоящей оферты. Правила предоставления микрозайма ООО «ТФБ-Займъ» ответчиком получены, прочитаны и последнему понятны.

Согласно приложению к Заявлению (оферте), займ Соболеву ФИО20 предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день. Срок возврата займа установлен частями в следующем порядке: два раза в месяц аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения заемщиком сроков платежей, установленных графиком платежей, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. При просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа), займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с графиком платежей и с Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» ознакомлен.

Перечисление денежных средств на банковский счет заемщика в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в размере <данные изъяты> рублей подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ подписанным ООО «ТФБ-Займъ» (Банк) и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» «Компания), из которого усматривается, что Банком по распоряжению Компании произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Соболева ФИО21 а также отчетом о положении клиента на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» возврат микрозайма осуществляется в соответствии с графиком платежей, предоставленного заемщику при заключении Договора микрозайма. Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение Заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма согласно Графику платежей.

В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» при нарушении заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней организация вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с процентами должна быть возвращена заемщиком на основании письменного требования организации не позднее 5 рабочих дней с момента получения заемщиком требования о досрочном возврате.

Из отчета о положении клиента на ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, следует, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит. За период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено погасил сумму займа в размере <данные изъяты> рубль, проценты в размере <данные изъяты> рублей, предоплата по основному долгу – <данные изъяты> рублей, предоплата по процентам – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Сведения об удовлетворении данного требования отсутствуют.

Из отчета о положении клиента на ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, следует, что сумма основного долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> рублей, штраф составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств предусмотренных договором о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» о досрочном взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.

В то же время, определяя размер взыскиваемого по договору штрафа (неустойки), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформированной при осуществлении конституционно-правового толкования ст.333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Суд учитывает, что займодавцем установлен несоразмерно высокий размер неустойки, равной <данные изъяты>% от суммы очередного платежа.

В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> рубля соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТФБ-Займъ» к Соболеву ФИО22 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Соболева ФИО23 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных штрафных санкций, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.