Решение по делу № 2а-3932/2016 от 20.12.2016

                                                                                           Дело № 2а-3932/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3                                                  29 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

при секретаре Долгановой К.В.,

с участием представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани Леваковой О.Ю.,

помощника прокурора Кировского района г. Казани Фаттахова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к Фаязову Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

        Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к Фаязову Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование иска указал, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 24.05.2011г. Фаязов Н.Н. осужден по ст.162 ч.2 п. «г», ст.62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 30.06.2015г. освобожден по отбытию срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г. Казани от 24.05.2011г., совершенное Фаязовым Н.Н., относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Фаязов Н.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Фаязов Н.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

        На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении Фаязова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, с установлением ему следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя административного истца, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» -

1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

     На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) - Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 24.05.2011г. Фаязов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и с применением ст.62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

    30.06.2015г. освобожден по отбытию срока наказания.

            Постановлением заместителя начальника ОП № 5 «Московский» УМВД по г. Казани от 16.09.2016г. Фаязов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Постановлением начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД по г. Казани от 06.11.2016г. Фаязов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Фаязов Н.Н. характеризуется удовлетворительно.

            Учитывая, что Фаязов Н.Н. отбывал реальное лишение свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.

                Установить административный надзор в отношении Фаязова Н.Н. сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений:

        - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

        - явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

        - запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья                             Ф.Р.Сабитов