Решение по делу № 5-1206/2015 от 16.11.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года                                                          пгт <адрес>

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Замай И.Я, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, являющегося председателем Ленинского сельского совета <адрес> Республики Крым, проживающего по <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Замай И.Я, занимая должность председателя Ленинского сельского совета <адрес> Республики Крым, не выполнил требования прокурора о предоставлении информации о результатах рассмотрения представления от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. ст. 6, 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Замай И.Я. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что все действия, указанные в представлении прокурора <адрес>, Ленинским сельским советом были выполнены в установленные сроки, однако, в связи с тем, что в период исполнения представления (в летний период) все силы были брошены на решение проблем с водой, забыли сообщить прокурору о выполнении требований.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки прокуратурой <адрес> Р Крым заявления депутата <адрес> совета Картошкина С.В. о соблюдении законодательства в части обеспечения гарантий осуществления полномочий депутата выборного органа местного самоуправления в порядке ст.ст. 22, 24 ФЗ "О прокуратуре РФ" ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ж-2015 в адрес председателя Ленинского сельского совета <адрес> Республики Крым было направлено представление об устранении нарушений законодательства, содержащее в себе, кроме прочих, требование о предоставлении информации о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в месячный срок.

Однако, председателем Ленинского сельского совета сообщение в прокуратуру <адрес> РК в письменной форме о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в установленный срок не поступило.

Таким образом, председатель Ленинского сельского совета Замай И.Я., не выполнив законное требование прокурора, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Замай И.Я. не согласился, указав, что нарушение не было умышленным (л.д. 1-2), копией представления прокуратуры <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №ж-2015 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения гарантий осуществления полномочий депутата выборного органа местного самоуправления, в котором содержится требование о предоставлении информации о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру <адрес> в письменной форме в месячный срок (л.д. 3-4), которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие предоставлению информации о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру <адрес> в установленный срок, Замай И.Я не представлено, в материалах дела не имеется.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, на отсутствие вины в форме умысла нельзя признать обоснованной. В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Замай И.Я. имел реальную возможность организовать подготовку сведений о результатах рассмотрения представления и принятых мерах к установленному районным прокурором сроку, однако должных мер к тому не принял.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов по делу не установлено.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах невыполнение требований прокурора о предоставлении информации о результатах рассмотрения представления, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а потому судья приходит к выводу о том, что действия Замай И.Я. верно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ как невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, 17.7, 23.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Замай И.Я привлечь к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек).

Реквизиты дл оплаты штрафа: расчетный счет № в отделении по <адрес> банка РФ, получатель штрафа: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300), БИК 043510001, ОКТМО 35701000, ИНН 7710961033, КПП 910201001, КБК 41№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд.

            Постановление может быть обжаловано через <адрес> районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                    И.В. Шевченко