Решение от 27.12.2019 по делу № 2-5524/2019 от 01.11.2019

Дело №

                                                       55RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 декабря 2019 года                                        <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на объект незавершённый строительством,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании права собственности на объект незавершенный строительством. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика находящиеся на одном земельном участке по адресу: <адрес>, одноэтажное здание и строительные конструкции объекта, незавершенного строительством здания «теплой стоянки техцентра», а именно: возведенный фундамент с железобетонными ростверками. Изначально ФИО6 приобрел указанное имущество у ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт» по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Приобретенное истцом имущество, в том числе здание «теплой стоянки техцентра», незавершенное строительством, находятся на предоставленном в аренду земельном участке, арендатором которого в настоящий момент является истец в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Здание «теплой стоянки техцентра», незавершенное строительством в 2005 году прошло техническую инвентаризацию, было поставлено на технический учет. Согласно техническому паспорту, степень строительной готовности объекта на дату его технической инвентаризации составила 17%. Объект незавершенный строительством представляет собой полностью сооруженный на земельном участке фундамент, состоящий из погруженных в грунт свай с ростверками (сооруженной верхней частью свайного фундамента, распределяющего нагрузку от несущих элементов здания). Строительство объекта осуществлялось в 1995, 1996 годах застройщиком АООТ «Омскнефтепродукт» (правопредшественником ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт»). Строительство осуществлялось на земельном участке, который принадлежал правопредшественнику ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. На моменты отчуждения объекта незавершенного строительством из собственности ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт» в собственность ответчика, и, далее, в собственность истца, строительство здания «теплой стоянки техцентра» не было предметом каких-либо действующих договоров строительного подряда, обязательства по дальнейшему строительству объекта отсутствуют. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – нежилое строение «теплая стоянка техцентра» литера Н, площадью по наружному обмеру 1321,2 кв. м., степень строительной готовности 17%, расположенный по адресу: <адрес> административный округ, <адрес>. На основании указанного решения произведена государственная регистрация указанного объекта. Между тем, при проведении ООО «Омстехинвентаризация» исследования объекта выяснилось, что площадь объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 3 721 кв.м. Просил аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО2 на незавершенный строительством объект недвижимости – нежилое строение «теплая стоянка техцентра» литера Н, площадью по наружному обмеру 1321,2 кв. м., степень строительной готовности 17%, расположенный по адресу: <адрес> административный округ, <адрес> за номером 55:36:190138:1088-55/094/2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – нежилое строение «теплая стоянка техцентра» литера Н, площадью по наружному обмеру 3 721,0 кв. м., степень строительной готовности 17%, расположенный по адресу: <адрес> административный округ, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут с перерывом на 27 декабря на 10 часов 30 минут.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, 27 декабря на 10 часов 30 минут не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░