Решение от 31.01.2018 по делу № 2-665/2018 от 04.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018г. дело № 2-665/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «31» января 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Юнусовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦентрТехФорм-Урал» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН», Кулиеву Низами Асадуллаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦентрТехФорм-Урал» предъявило к ООО «ЭКОЛАЙН», Кулиеву Н.А. иск о взыскании задолженности по договору поставки в размере 816454 руб. 08 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в солидарно с ООО «ЭКОЛАЙН», Кулиева Н.А. в размере 11364 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, ООО «ЦТФ-Урал» поставило товар в ООО «ЭКОЛАЙН» на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ что удостоверено товарной накладной № 500 от 02.08.2017г. на сумму 966454 руб. 08 коп.

Согласно условиям договора поставки, а именно п. 4.2, Покупатель оплачивает Товар по безналичному расчету в размере 100% от стоимости каждой партии Товара не позднее 30 календарных дней от даты отгрузки каждой партии. Иные условия по срокам и сумме оплаты за поставленный товар по ТН № 500 от 02.08.2017г. дополнительно сторонами согласовано не было. Соответственно, оплата за поставленный товар, по указанной товарной накладной, должна была поступить на расчетный счет истца до 02.09.2017г. однако условия договора поставки ООО «ЭКОЛАЙН» были не соблюдены.

Платежным поручением № 5905438 от 19.10.2017г. ООО «ЭКОЛАЙН» перечислил на расчетный счет истца сумму в размере 150000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 816454 руб. 08 коп. (966454 руб. 08 коп. – 150000 руб. 00 коп.), которая не оплачена по настоящее время.

В обеспечении исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору поставки, ООО «ЦентрТехФорм-Урал» и Кулиевым Н.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства согласно условиям договора поручительства Кулиев Н.А. несет солидарную ответственность с ответчиком.

Сумма задолженности ответчиков за поставленный товар по договору поставки составляет 816454 руб. 08 коп.

ООО «ЦентрТехФорм-Урал» направлял ответчикам претензии № 3 от 05.10.2017г. и № 4 от 27.11.2017г. об оплате задолженности за поставку товара. Претензии ответчиками получены. Ответчики оставили претензию без ответа.

Представитель истца ООО «ЦентрТехФорм-Урал» Фрей А.Е. в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчики ООО «ЭКОЛАЙН», Кулиев Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Личное участие ответчика обусловлено необходимостью защиты его прав в судебном заседании. Вместе с тем, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения дела, отсутствие ходатайств о приобщении дополнительных доказательств, даче пояснений в судебном заседании, суд, руководствуясь принципом разумности, недопустимости нарушения прав другой стороны на своевременное рассмотрение дела, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исходя из содержания статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит требования ООО «ЦТФ-Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из анализа приведенных норм права следует, что продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

В силу ст. 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о возникшей задолженности.

Судом установлено, что ООО «ЦТФ-Урал» (Поставщик) и ООО «ЭКОЛАЙН» (Покупатель) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поставки

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность товар, согласованный по количеству, ассортименту, качеству, стоимости и срокам поставки в счетах выставляемых поставщиком или Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, на основании заявок покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар. (п. 1.1. Договора поставки). Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок (письменных, устных, факсимальных) Покупателя, по согласованной сторонами стоимости Товара и сроками поставки в соответствии со Счетами поставщика (п. 3.1. Договора поставки).

ООО «ЦТФ-Урал» выполнило свои обязательства по договору поставки в полном объеме. Факт поставки подтверждается товарной накладной № 500 от 02.08.2017г.

Общая сумма поставленного товара составила 966454 руб. 08 коп.

Из п. 4.1 договора следует, что покупатель оплачивает Товар по цене, указанной в Счетах, выставленных Поставщиком. Условия оплаты, за поставляемый по настоящему Договору Товар, определяется в соответствии с условиями п 4.2 настоящего Договора. Цена поставки включает в себя стоимость Товара. НДС, стоимость тары и упаковки. (п. 4.1 Договора). Оплата по настоящему Договору осуществляется Покупателем по безналичному расчету в российских рублях в следующем порядке:

- оплата в размере 100% от стоимости каждой партии Товара не позднее 30 календарных дней от даты отгрузки каждой партии Товара.

- порядок оплаты может быть изменен по согласованию сторон (п. 4.2 Договора).

Из акта сверки взаимных расчетов № 177 от 30.11.2017 г. установлено, что ООО «ЭКОЛАЙН» произведена частичная оплата за поставленный товар на сумму 150 000 руб. 00 коп., Исходя из указанного по состоянию на 30.11.2017 г. сумма задолженности ООО «ЭКОЛАЙН» составляет 816454 руб. 08 коп.

Копия товарной накладной, копия акта взаимных расчетов за октябрь 2017 по октябрь 2017г. исследованы в судебном заседании.

Задолженность ООО «ЭКОЛАЙН» в добровольном порядке не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «ЦТФ-Урал» (Поставщик) и Кулиевым Н.А. (Поручитель) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «ЭКОЛАЙН» по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному ООО «ЭКОЛАЙН» с Поставщиком, Поручитель обязуется нести солидарную с ООО «ЭКОЛАЙН» ответственность за исполнение ООО «ЭКОЛАЙН» его обязательств перед Поставщиком ООО «ЦТФ-Урал». (п. 1.1 Договора). Поручитель обязан отвечать перед Поставщиком в том же объеме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату процентов за предоставленную рассрочку платежа, процентов за просрочку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. (п. 2.1 Договора).

В соответствии с договором, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что задолженность ООО «ЭКОЛАЙН» перед ООО «ЦТФ-Урал» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.11.2017 г. составляет 816 454 руб. 08 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки ни ООО «ЭКОЛАЙН», ни Кулиевым Н.А. в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ООО «ЦТФ-Урал» о взыскании с ООО «ЭКОЛАЙН», Кулиева Н.А. задолженности по договору поставки в размере 816 454 руб. 08 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 11 364 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196–199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 816 454 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 364 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 54 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░

2-665/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦТФ - Урал"
Ответчики
Кулиев Н.А.
Кулиев Низами Асадуллаевич
ООО "Эколайн"
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив
31.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее