Решение по делу № 11-72/2017 от 31.05.2017

№ 11-72/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 16 июня 2017 года дело по частной жалобе ООО «Феникс» на определение мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора от 23 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Г. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры от **.**.** заявителю возвращено заявление о выдаче судебного приказа, т.к. взыскателем было представлено платежное поручение №... от **.**.**, не заверенное банком, поскольку фактически отсутствует подпись сотрудника банка (проставлено клише).

    Не согласившись с данным определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры ООО «Феникс» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от **.**.** отменить В обоснование жалобы указал, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложил оригинал платежного поручения, со всем необходимыми отметками банка.

    В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** ООО «Феникс» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Г. задолженности по кредитному договору, поскольку взыскателем было представлено платежное поручение №... от **.**.** не заверенное банком, поскольку фактически отсутствует подпись сотрудника банка (проставлено клише).

    В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой Банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

    В силу п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком: 1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; 2) с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме должен быть подтвержден платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".    Пунктом 1.9 Положения определено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее - отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

    В силу п. 5.4 Положения платежное поручение составляется, принимается к исполнению и исполняется в электронном виде, на бумажном носителе.

    Согласно пункту 4.6 Положения исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.

    При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения.

    При этом в соответствии с п. 45 Приложения 1 к Положению в поле "Отметки банка" в платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита "Дата".

    Согласно п. 71 указанного Приложения в поле "Списано со счета плательщика" указывается банком плательщика дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита "Дата".

    ООО «Феникс» в подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение №... от **.**.** о переводе денежных средств в электронной форме. Платежное поручение оформлено в соответствии с требованиями п. 4.6 Положения: в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета заявителя, в поле "Поступление в банк плательщика" - дата поступления денежных средств, в поле "Отметки банка" - штамп банка с отметкой об исполнении поручения.

    Указанное свидетельствует об исполнении платежного поручения банком и перечислении денежных средств заявителя по оплате государственной пошлины за подачу иска ООО «Феникс» к Г.

С учетом того, что указанное выше платежное поручение оформлено надлежащим образом, и подтверждает уплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене и направлению мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

    Руководствуясь ст.ст.329-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры от **.**.** отменить и направить мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Председательствующий судья О.Г. Порохина