Решение по делу № 2-364/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-364/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2020 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                Бахарева И.В.,

при секретаре судебного заседания            Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Беляевскому Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Страховое акционерное общество «ВКС» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском Беляевскому О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает, что 16.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Skoda, государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика и транспортного средства Renault, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ООО «Аксель-ренорд». Данное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, транспортному средству Renault причинены повреждения. Поскольку риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО «Росгосстрах», а поврежденное транспортное средство – в САО «ВСК», то за ремонт поврежденного транспортного средства было выплачено страховое возмещение в сумме 79 121 рубль 00 копеек. В связи с тем, что ответчик в силу закона является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с Беляевского О.В. в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 79 121 рубль 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 573 рубля 63 копейки.

В судебное заседание до начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с изменением обстоятельств, сопутствующих его предъявлению, и прекращении производства по делу, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу заявления истца об отказе от иска не представил.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, последствиями отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указанно в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Беляевскому Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                            И.В. Бахарева