Решение по делу № 2-1606/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1606/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,

с участием ответчика Мотрука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Мотруку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Мотруку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 178589,13 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4771,78 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал оферту ответчика, открыв счет и перечислив на него сумму кредита в размере 194091,20 руб. Кредит предоставлен ответчику на срок 1462 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых. В нарушение условий Договора заемщик не исполняет обязанность погашать задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга с процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 2).

Ответчик Мотрук А.В. пояснил, что оформил в банке договор, но деньгами, которые были перечислены на карту не пользовался, карту не активировал.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ Мотрук А.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» 194091,20 руб. (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента является действия банка по открытию клиенту счета.

Кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении, кредит считается предоставленным путем зачисления суммы кредита на счет, с даты такого зачисления. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (п. 2.3, 2.6 Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, в порядке, предусмотренном разделом 4 Условий (п. 4.1 Условий).

Пунктом 8.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

Мотрук А.В. в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию счета, располагает информацией о предложенной ему услуге и добровольно принимает на себя все обязательства, определенные договором.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, открыл ему банковский счет и предоставил кредит в размере 194091,20 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор, поскольку Мотрук А.В. подписав заявление на предоставление кредита, направил в ЗАО «Банк Русский Стандарт» оферту, содержащую предложение заключить договор и существенные условия данного договора. Банк, в свою очередь, совершил действия по открытию на имя Мотрука А.В. счета и перечислению на счет заемщика суммы кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

На основании индивидуальных условий, подписанного ответчиком графика платежей кредит предоставляется в сумме 194091,20 руб., на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 7690 руб. Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в заявлении, Условиях, Графике платежей, в том числе обязался возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере и сроках, установленных условиями договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей необходимых для погашения суммы кредита надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности не производит, в результате чего у него образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на дату предъявления иска в суд составляет 178589,13 руб., из которых: 150047,38 руб. - основной долг, 25741,75 руб. – проценты, 2800 руб. – плата за пропуск платежа по графику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. п. 9.3, 9.6.1, 9.6.2 Условий, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек, предусмотренных Условиями, в случаях неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности, а также нарушении клиентом своих обязательств, изложенных в пункте 8.1 Условий.

Заключительное требование Банка об оплате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено (л.д. 25).

Доказательств исполнения обязательства на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что он не воспользовался предоставленными денежными средствами, и карту не активировал, суд находит несостоятельным.

Согласно ст. 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании подписанного Мотруком А.В. заявления (л.д. 9-10), последний дал банку распоряжение о переводе денежных средств в размере 36691,20 руб. для оплаты приобретенной страховой услуги по договору страхования 101453306687 (л.д. 14-15), а также денежных средств в размере 1400 руб. для оплаты услуги «Подписка» 110446314 (л.д. 13), где указал, что распоряжение является свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке.

В соответствии с выпиской по лицевому счету (л.д. 24) банк по распоряжению ответчика произвел списание со счета 1400 руб. за услугу «Подписка» и 36691,20 руб. за оплату услуг по страхованию. Остальные денежные средства со счета ответчика были списаны на проценты и штрафы в соответствии с условиями договора кредитования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, суд не усматривает.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4771,78 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поучениям (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Мотруку Андрею Владимировичу удовлетворить:

взыскать с Мотрука Андрея Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 178589,13 руб. (в том числе основной долг 150047,38 руб., проценты 25741,75 руб., штраф 2800 руб.), расходы на оплату государственной пошлины 4771,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1606/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Мотрук А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.04.2018Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее