Решение по делу № 2-476/2024 от 02.09.2024

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 г.         с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2024 по иску Салахова А.А. к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Салахов А.А., в лице представителя по доверенности Кузнецовой О.О. обратился в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН , площадью 2448 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, в течение установленного законом срока, он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 для вступления в наследство, было заведено наследственное дело . На основании решения Шигонского районного суда по гражданскому делу за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок с КН , площадью 2448 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Также указанным решением суда были установлены границы данного земельного участка. Перед своей смертью ФИО1 выдала доверенность представителю для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за собой. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу решения суда, а информация о ее смерти представителю передана не была. В результате чего после вступления в законную силу решения суда, представителем были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок за ФИО1 Право собственности за ней было зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в наследство после смерти матери истцу был дан отказ от нотариуса в выдаче свидетельства на спорный земельный участок в связи с тем, что право собственности за ФИО1 было зарегистрировано уже после ее смерти.

Истец и представитель истца по доверенности Кузнецова О.О. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

Представитель соответчика Администрации сельского поседения Волжский Утес м.р. Шигонский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус г. Тольятти Самаркой области Копыльцова Н.Г. в суд также не явилась, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (мамой истца) признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2448 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с подготовленной кадастровым инженером Кузнецовой О.О. схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью решения.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 2448 кв.м., с присвоением кадастрового номера . Участок относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства. Границы участка установлены. Правообладателем указанного земельного участка указана ФИО1 (мать истца), государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (собственник спорного имущества).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Копыльцовой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от наследника первой очереди о принятии наследства по всем основаниям - сына наследодателя - Салахова А.А. (истец) было открыто наследственное дело , после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследственное имущество, указанное в заявлении наследника, состоит из всего имущества, в том числе квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> - <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление от единственного наследника Салахова А.А. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ на имя Салахова А.А. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Других принявших наследство после смерти ФИО1 наследников по закону, по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются и подтверждены материалами дела.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Салахова А.А. (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать за Салаховым А.А. (СНИЛС право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН , площадью 2448 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий          О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-476/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Салахов Альберт Ахрарович
Ответчики
Администрация муниципального района Шигонский
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Кадастровый инженер Кузнецова О.О.
ТУ Росимущества в Самарской области
Администрация сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский
Нотариус г. Тольятти Самарской области Копыльцова Наталья Геннадьевна
Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Блинкова О.В.
Дело на странице суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
02.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2024Предварительное судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее