Решение по делу № 2-173/2023 от 18.01.2023

Копия УИД:16RS0017-01-2023-000032-75

дело №2-173/2023

учет №211г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Гимадиеву С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее ООО УК «ТрансТехСервис») обратилось в суд с иском к Гимадиеву С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гимадиевым С.Д. был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля № № по цене 1045000 рублей, в т.ч. НДС 20 %. Денежные средства были перечислены продавцу. Согласно п. 2.1.А. договора покупателю была предоставлена скидка в размере 105000 рублей.

Согласно п. 2.6. договора скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.A, предоставляется при соблюдении покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией заключен договор страхования потери работы; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией заключен договор страхования транспортного средства от поломок – дополнительная гарантия; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP; покупателем в салоне продавца заключен договор страхования транспортных средств от поломок АльфаСтрахование; покупателем в салоне продавца у партнера продавца приобретена карта помощи на дорогах; покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE; покупателем в салоне продавца, с партнёром продавца заключен договор о продленной гарантии; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - Банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

Согласно п. 2.8. договора в случае невыполнения покупателем условий п. 2.6. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями настоящего договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере общей суммы предоставленной покупателю согласно п. 2.1.А. настоящего договора скидки, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 2.1.А. настоящего договора.

Во исполнение п. 2.6. договора в тот же день покупателем был заключен с партнером истца - ООО «Прогресс» договор об оказании помощи на дороге№от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут.

Пунктом 2.8. Договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.6. настоящего договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 105000 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3 (трех) банковских дней с даты изменения цены автомобиля.

На основании изложенного ответчик был обязан в течение 3 (трех) банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 105000 рублей, в т.ч. НДС 20 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу.

Ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 105000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «ТрансТехСервис» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гимадиев С.Д. не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации на участников гражданских правоотношений возложена обязанность при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из вышеизложенного, характера возникших между сторонами обязательств, обоснования заявленных исковых требований и возражений ответчика против них имеющими значение для дела и подлежащими установлению являлись цена приобретаемого ответчиком автомобиля, включая условия предоставления скидки, а также случаи и порядок ее аннулирования.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гимадиевым С.Д. и ООО «УК «ТрансТехСервис» подписан договор купли-продажи автомобиля с пробегом №№.Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость автомобиля составляет 1150000 рублей, в том числе НДС 26800 рублей.

Согласно п. 2.1.А. договора покупателю была предоставлена скидка от цены автомобиля, указанной в п. 2.1 договора, представленная продавцом покупателю, составляет 105000 рублей. Стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 1045000 рублей, в том числе НДС в размере 9300 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.A, предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю: покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией заключен договор страхования потери работы; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией заключен договор страхования транспортного средства от поломок – дополнительная гарантия; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP; покупателем в салоне продавца заключен договор страхования транспортных средств от поломок АльфаСтрахование; покупателем в салоне продавца у партнера продавца приобретена карта помощи на дорогах; покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE; покупателем в салоне продавца с партнёром продавца заключено соглашение о предоставлении независимой гарантии; покупателем в салоне продавца с партнёром продавца заключен договор о продленной гарантии; покупателем в салоне продавца с партнером продавца - Банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

Согласно п. 2.8. Договора в случае отказа покупателя от любого из договоров, обозначенных в п. 2.6. договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.А. автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1.А. договора в течение 3 трех) банковских дней с момента обозначенного отказа, либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца, либо в кассу АО «Альфа-Банк».

Согласно пункту 2.9 договора текст главы 2 договора странами был полностью прочитан, условия понятны и добровольно приняты, а также соответствуют целям и намерениям сторон. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п. 2.6 договора или при наступлении обстоятельств, указанных в п. 2.6.8 и/или в п. 2.8 договора.

Во исполнение п. 2.6. договора в тот же день покупателем был заключен с партнером истца - ООО «Прогресс» договор об оказании помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подписав договор купли-продажи автомобиля, Гимадиев С.Д. тем самым выразил согласие с условиями договора.

При этом согласованное сторонами условие договора купли-продажи о предоставлении скидки от общей стоимости автомобиля, при соблюдении покупателем условий, предусмотренных пунктами 2.6.1 – 2.6.8, договора купли-продажи, с учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Гимадиевым С.Д. по настоящему делу не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в тексте договора купли-продажи содержится требование продавца об обязанности покупателя заключить договоры с третьими лицами, как условия для заключения договора купли-продажи.

Поскольку обратное не доказано, предполагается, что обязанность по заключению договора не возложена на него продавцом автомобиля, поэтому в случае неприемлемости условий договора потребитель был вправе не принимать на себя обязательства по заключению договоров с третьими лицами и заключить договор без предоставления скидки.

Вместе с тем, Гимадиев С.Д. с указанными условиями согласился, в связи с чем, ему предоставлена скидка на автомобиль.

При этом у ООО «УК «ТрансТехСервис» в силу закона отсутствует какая-либо прямая обязанность по предоставлению скидок сложного технического товара, тогда как потребитель не лишен права приобрести автомобиль по максимальной розничной цене. Также продавец не обязан по требованию покупателя обосновывать ему экономическое ценообразование реализуемого товара, в случае продажи им по максимальной цене, при этом потребитель имеет фактическую возможность воспользоваться наиболее экономически выгодным для себя предложением от дилера, а именно, приобрести автомобиль со скидкой либо без нее.

Право продавца довзыскать предоставленную скидку, в случае если потребитель отказался от одного или нескольких договоров само по себе нормам действующего законодательства не противоречит. Более того, иное бы привело к тому, что потребитель, пользуясь своими правами недобросовестно и в обход закона, имел бы возможность получить скидку, а в дальнейшем отказаться от заключенных договоров с третьими лица, возвратив при этом уплаченные по ним денежные средства и при этом еще получив скидку без всяких на то оснований.

При указанных обстоятельствах, условия договора купли-продажи автомобиля о предоставлении скидки при соблюдении условий договора, а также возможности для довзыскания стоимости автомобиля, в случае если условия для предоставления скидки отпали не нарушают действующего законодательства, в том числе и Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Условия договора купли – продажи транспортного средства, в том числе условие о предоставлении скидки и ее аннулирование, соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возникновения гражданских прав и обязанностей вытекающих из договоров или иных сделок, как предусмотренных законом, так не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и согласуется с принципом диспозитивности (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) согласно которому гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами.

Кроме того, данное условие соответствуют пункту 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к Гимадиеву С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Гимадиеву С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Гимадиев С.Д. (ИНН:№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ОГРН:№, дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№) задолженности по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, - иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.03.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.