Решение по делу № 2-1364/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-1364/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 12 мая 2021 года

гражданское дело по иску Шлончака А. И. к Мокерову Г. В., Мокеровой (Селезневой, Шумихиной) А. Г., Селезневу Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с исковым заявлением о взыскании с Мокерова Г.В., Мокеровой (Селезневой, Шумихиной) А.Г., Селезнева Д.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57034,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47158,87 руб., компенсации морального вреда в размере 100,00 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-1588/2015 ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Жилой дом, в котором проживали ответчики, в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации. Общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 57034,37 руб. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за ЖКУ ответчикам на сумму долга начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47158,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и Козьминых Е.Е. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Козьминых Е.Е. уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между Козьминых Е.Е. и Шлончаком А.И. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого истцу уступлено право требования задолженности с ответчика. Истец является кредитором ответчиков, в связи с чем, вправе требовать исполнения денежного обязательства. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате имеющейся задолженности, истцу причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 100 руб.

Определением Мотовихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Шлончака А. И. к Мокерову Г.В., Мокеровой (Селезневой, Шумихиной) А.Г., Селезневу Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда передано для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Перми.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мокеров Г.В., Мокерова (Селезнева, Шумихина) А.Г., Селезнев Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ранее представили заявления о применении к требованиям иска срока исковой давности, указав, что в 2013 г. ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что согласно справке Муниципального казенного учреждения Управление муниципальным жилищным фондом города Перми от 27.11.2019г. №-м в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Мокеров Г.В., 1956 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по 14.05.2013г, Мокерова (Селезнева, Шумихина) А.Г., 1978 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мокерова В. А. 1956 года рождения с 22.11.1994г по 14.05.2013г, Селезнев Д.А., 1996 года рождения с 15.10.196г по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мокеров Г.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с 23.05.2013г. по настоящее время (л.д.32), Селезнев Д.А. по адресу: <адрес> с 28.05.2013г. по настоящее время (л.д.31), Мокерова (Шумихина) А.Г. адресу <адрес> с 28.05.2013г. по настоящее время (л.д.33).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-1588/2015 ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» (цедент) и Козьминых Е.Е. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму 29264699,06 руб. (л.д.19).

Как следует из приложения № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к Козьминых Е.Е. перешло право требования в отношении должников Мокерова Г.В., Мокеровой А.Г., Селезнева Д.А. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между Козьминых Е.Е. (цедент) и Шлончаком А.И. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на сумму 29264699,06 руб. (суммы задолженностей указаны в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения № за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ЖК РФ и иными нормативно-правовыми актами (л.д. 21).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора № уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передал, а цессионарий принял документы, в том числе выписки из лицевых счетов, по дебиторской задолженности физических лиц, приобретенной цедентом у ООО «Первая аварийная служба» по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между Козьминых Е.Е. и Шлончаком Е.Е. заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ между Козьминых Е.Е. и Шлончаком Е.Е. заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 1.1. договора уступки права требования (цессии) от № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции:

- цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования цедента к физическим и юридическим лицам, на которые в соответствии с действующим законодательством РФ возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 29264699,06 руб. (суммы задолженностей, номера лицевых счетов, адреса жилых помещений, в отношении которых имеются задолженности, фамилия, имя, отчество лиц, на которых был оформлен лицевой счет, указаны в Приложении № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» и Козьминых Е.Е.) за несвоевременную уплату коммунальных услуг, предусмотренных ЖК РФ и иными нормативно-правовыми актами (л.д. 49).

Как следует из выписки из лицевого счета 222.01.35410 о задолженности за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2014г. составил 57034,37 руб. (л.д.6).

Согласно расчету пени № за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 47158,87 руб. (л.д. 5).

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, при разрешении которого суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 6) по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Из выписки по лицевому счету, представленной в материалы дела (л.д. 6) следует, что у ответчиков образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с марта 2013 г. по август 2014 г., таким образом, ответчики обязаны были уплатить последний платеж за август 2014г. в срок до 10 сентября 2014 г., т.е. просрочка последнего ежемесячного платежа за август 2014г. наступила 11.09.2014 г. Соответственно, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить ответчику требование об исполнении обязательств.

Истец обратился в суд с настоящим иском 18.11.2020 г., т.е. за пропуском предусмотренного законом срока для судебной защиты, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальных платежам за период с марта 2013 г. по август 2014 г., находятся за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Не подлежат удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика задолженности по пени, исчисленной на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету представленному в суд расчету пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47158,87 руб. (л.д. 5).

Требования иска в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сумме 47158,87 руб. за период с 11.09.2014г. по 17.12.2019г., исчисленной на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.08.2014г., также удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку по главному требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.08.2014г. срок исковой давности истек, оснований для взыскания пени на указанную задолженность судом не установлено.

Требования о компенсации морального вреда суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку эти требования обоснованы действиями, нарушающими имущественные права истца, за которые законом не предусмотрена компенсация морального вреда. Основания при которых предусмотрена ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Требования о взыскании компенсации морального вреда истец обосновывает фактом уклонения ответчиков от оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам, в связи с чем ему причинен моральный вред.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 2, 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу прямого указания п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Защита имущественных прав истца в данном случае не отнесена действующим законодательством к числу случаев, когда допускается компенсация морального вреда.

Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости, достаточности и достоверности, подтверждающих нарушение ответчиками личных неимущественных прав истца, суду в нарушение ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, требования искового заявления фактически сводятся к нарушению ответчиками имущественных прав истца, что по смыслу ст. 151 ГК РФ в настоящем случае исключает предусмотренную законом возможность компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шлончака А. И. к Мокерову Г. В., Мокеровой (Селезневой, Шумихиной) А. Г., Селезневу Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57034,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47158,87 руб., компенсации морального вреда в размере 100,00 руб. –отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (19.05.2021 г.).

Председательствующий Н.Г. Судакова