Решение по делу № 9а-208/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Черновой Марины Викторовны к ИФНС России по городу Балашиха Московской области о признании незаконным бездействия государственного органа, взыскании социального налогового вычета,

установил:

Чернова М.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым к ИФНС России по городу Балашиха Московской области с требованием о признании незаконным бездействия государственного органа, взыскании социального налогового вычета.

Согласно ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок регулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Главой 19 НК РФ предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействий их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 138 НК РФ).

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Согласно материалам дела истцом обжалуется бездействия по невыплате социального налогового вычета.

Для данной категории споров установлен досудебный порядок урегулирования спора с налоговым органом путем подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Черновой М.В. не представлено суду сведений об обжаловании административным истцом бездействий ИФНС России по городу Балашиха Московской области в вышестоящий орган - ФНС России по Московской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Черновой Марины Викторовны к ИФНС России по городу Балашиха Московской области о признании незаконным бездействия государственного органа, взыскании социального налогового вычета оставить без рассмотрения, разъяснив Черновой Марине Викторовн, что при соблюдении досудебной процедуры, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, у нее имеется право на обращение в суд.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Балашихинский суд.

Федеральный судья О.А. Кобзарева