Решение по делу № 5-197/2024 от 10.04.2024

дело № 5-197/2024                         23RS0014-01-2024-001749-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                     10 апреля 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>а <адрес> Россия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 03 09 №, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 20 мин. в магазине «Магнат», расположенном по адресу: <адрес> А, Смирнов И.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытаясь учинить драку. На неоднократные замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов И.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины правонарушителем, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №–242623 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Дунина Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Дунина Ю.И., Тюлькиной О.А., Смирнова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых полностью соответствует описательной части постановления.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является призвание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом указанного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова И.В., ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт серии № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН 2330020760, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. сч. №, КБК 18№, УИН18№.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     В.Е. Ромашко