Дело №2-3627/2013
/заочное/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/не вступило в законную силу/
18 декабря 2013 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
с участием: представителя истца Дмитриева С.В. – Афанасьева О.С., действующего на основании доверенности от 14 декабря 2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель Дмитриева С.В. иск поддержал и показал, что 09 июля 2013 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, ВАЗ 217230 №рег. Виновным в нарушении правил дорожного движения повлекших ДТП признан водитель «BMW318» № рег. К.А.А. Автогражданская ответственность К.А.А. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». При обращении в страховое агентство Дмитриеву С.В. выплачен ущерб в размере 19.520 рублей 23 копейки, однако действительный размер ущерба составил 71.487 рублей и утеря товарной стоимости автомобиля 11.884 рубля. Ответчику была предъявлена претензия с просьбой возместить причиненный ущерб, однако она удовлетворена не была, что и послужило основанием обращения в суд.
Представитель ОАО «АльфаСтрахование», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщив причину не явки. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем представитель истца не возражал.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
На основании ст. 12 Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из материалов дела видно, что 09 июля 2013 года в г-к Анапа на ул. Омелькова, 20/4 произошло ДТП в результате которого автомобиль, принадлежащий Дмитриеву С.В. ВАЗ 217230 №рег получил технические повреждения.
Виновным в нарушении правил дорожного движения повлекших ДТП признан водитель автомобиля «BMW318» № рег. К.А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2013 года сери 23 ЕБ №694015.
Автогражданская ответственность К.А.А. в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ОАО «АльфаСтрахование»
В установленные законом сроки и в соответствии с нормами ст. 14.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ истец обратился в страховое агентство ОАО «АльфаСтрахование» с требованиями о выплате страхового возмещения.
На основании платежного поручения от 04 сентября 2013 года Дмитриеву С.В. выплачено страховое возмещение 19520 рублей 23 копейки. Из заключения эксперта от 29 июля 2013 года видно, что фактический размер ущерба составил 71.487 рублей и утеря товарной стоимости автомобиля 11.884 рубля.
07 октября 2013 года Дмитриев С.В. отправил досудебную претензию в ОАО «АльфаСтрахование», которая оставлена без удовлетворения.
Принимая во внимание размер ущерба и страховую выплату с ответчика следует взыскать 63.850 рублей 77 копеек согласно представленного расчета.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В соответствии с ст. 13 п. 6 ФЗ РФ О защите прав потребителя «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя». Штраф от 63.850 руб. 77 коп. составляет 31.425 руб. 38 коп.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей": Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из принципов разумности и последствий неисполнения обязательств суд приходит к убеждению, что заявленная истцом сумма 10.000 рублей в качестве компенсации морального вреда обоснована и подлежит удовлетворению.
Также на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные Дмитриевым С.В. в рамках рассмотрения настоящего дела.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Дмитриева С.В. сумму ущерба в размере 63.850 рублей 77 копеек, штраф в сумме 31.425 руб. 38 коп, возмещение морального вреда 10.000 рублей, оплату услуг представителя 5.000 рублей, оплату услуг эксперта 3.000 рублей, а всего на общую сумму 113.267 (сто тринадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 15 копеек.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход государства государственную пошлину 3.465рубля 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: