Решение по делу № 2-5585/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-5585/2021

УИД 61RS0022-01-2021-011323-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 28.10.2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                 А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                             А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Донской Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Донской Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Донская С.А. и Публичное акционерное общество "Акционерный комерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 62016251549 от 22.02.2019 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 123900,00 руб. на срок по 21.02.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 123900.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Мемориальный ордер № 20200327/424462 от 27.03.2020. Согласно Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 13.08.2021 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 126520 рублей 81 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 106052 рублей 57 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20468 рублей 24 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика Донской С.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 62016251549 от 22.02.2019 года в размере 126520,81 руб. а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3730,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Донская С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ё отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № 62016251549 от 22.02.2019 года между ПАО "АКБ СКБ" и ответчиком был заключен кредитный договор, на предоставление кредита на сумму 123900 руб. с процентной ставкой 20 % годовых, срок возврата кредита 21.02.2024г.

Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается платежным поручением № 20190222/326837 от 22.02.2019 г. (л.д. 19).

Пунктом 6 кредитного договора определено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, суммы и в даты платежей определенны графиком. Ежемесячный платеж заемщика включает в себя часть суммы основного долга и проценты.

Также суду представлен сам график погашения задолженности по Договору, подписанный ответчицей.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67 согласно которому, Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных но не уплаченных процентов а также процентов которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается, расчетом задолженности (л.д. 8,9).

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, указанная истцом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом была выставлена претензия с требованием о досрочном погашения кредита в полном объеме. Требование ответчиком не исполнено.

23.04.2021г. судебным приказом вынесенным мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7, удовлетворено требование АО «Газэнергобанк» о взыскании с Донской С.А. задолженности в рамках кредитного договора № 62016251549 от 22.02.2019г. в размере 126520,81руб.

27.05.2021г. по заявлению ответчика судебный приказ от 23.04.2021г. был отменен.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу, по договорным процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 13.08.2021г., согласно которого задолженность по основному долгу – 106052,57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом – 20468,24 руб., всего 126520,81 руб.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил кредитные средства, а соответственно обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В связи с вышеуказанным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 3730,42 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Донской Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Донской Светланы Александровны в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 62016251549 от 22.02.2019г. в размере 126520 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3730 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2021 г.