Решение по делу № 2-2543/2022 от 27.09.2022

УИД: 46RS0№-82

Гражданское дело № 2-2543/16-2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                              город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре: Красниковой А.В.,

с участием ответчиков Пикаловых А.Ф. и Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалова Сергея Владиславовича к Пикаловой Антонине Филипповне и Пикаловой Юлии Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пикалов С.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Пикаловой Антонине Филипповне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что квартира <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности его родственникам: отцу - ФИО17 - 1/3 доля; матери ФИО18 - 1/3 доля; брату - ФИО19 - 1/3 доля. После смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ его доля в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру была унаследована наследником первой очереди, его дочерью Пикаловой Ю.Ю. После чего доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру были распределены следующим образом: 4/9 доли отцу ФИО20 4/9 доли – матери ФИО21 1/9 доли – Пикаловой Ю.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер. После его смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками по закону после его смерти являются: супруга Пикалова А.Ф. и сын Пикалов С.В., однако, воля наследодателя о распоряжении имуществом, на случай его смерти, была изменена завещанием от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому доля в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № находящуюся в <адрес> завещана сыну - Пикалову С.В. До настоящего времени наследственное дело в отношении ФИО23 не открыто.

Пикалова А.Ф. на обязательную долю наследования по закону не претендует, к нотариусу за открытием наследственного дела не обращалась. Кроме того, составила завещание № 1-189 на 1/3 доли спорной квартиры в пользу сына Пикалова С.В.

Указывает, что он с рождения проживал с родителями в указанной квартире считая данное жилое помещение своей собственностью, вел совместна хозяйство, следил за порядком, проводил косметический ремонт, участвовал в поддержании достойного состояния жилого помещения, пользовала жилым помещением и находящимся в нем имуществом, как своим собственным.

На день смерти отца он находился в квартире, где проживали родители. Он лично организовывал и проводил процедуру захоронения отца нес финансовые затраты в ее проведении.

После смерти отца проверил общее состояние квартиры, состояние сантехники, труб, счетчиков, иных технических приборов, проверял счета на оплату коммунальных услуг и на наличии задолженности, то есть вел себя как полноправный хозяин жилого помещения, управляя имуществом. Кроме того, забрал личные вещи отца - одежду, обувь, книги, а также памятные документы.

От обязательств осуществлять присмотр, производиться текущий ремонт, помогать в оплате коммунальных платежей не отказывается, регулярно интересуется состоянием квартиры и необходимостью ее ремонта, затратами на содержание, осуществляет оплату коммунальных платежей, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство фактически.

Согласно письму № от 09.09.2020, нотариусом ФИО24 отказано в открытии наследственного дела, поскольку не предоставлено доказательств фактического принятия наследства.

Просит с учётом уточнения установить факт принятия Пикаловым С.В., наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО25 состоящего из 10/27 долей в праве общей долевой собственности (по закону - 1/27 и по завещанию - 1/3) на квартиру с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за Пикаловым С.В. право собственности на 10/27 долей в праве общей долевой собственности (по закону - 1/27 и по завещанию - 1/3) на квартиру с кадастровым номером № площадью. 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону и завещанию после смерти ФИО26

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 01.12.2022 для участия в деле в качестве соответчика привлечена Пикалова Ю.Ю. с исключением из числа третьих лиц.

Ответчики Пикаловы А.Ф. и Ю.Ю. не возражали против удовлетворения уточненного иска.

Истец Пикалов С.В. и третье лицо нотариус ФИО27 представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и администрации г. Курска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что Пикалов С.В. ДД.ММ.ГГГГр. является сыном ФИО28 ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ № от 17.08.2021 (л.д. 22).

ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № от 03.06.2020 (л.д.25). Наследниками первой очереди являются его сын Пикалов С.В., жена Пикалова А.Ф., внучка Пикалова Ю.Ю. по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО30

После смерти ФИО31 открылось наследство в виде 4/9 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> право на которую зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15).

Судом так же установлено, что при жизни ФИО32 завещанием от 30.04.2006 № имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № находящуюся <адрес> завещана сыну - Пикалову С.В., что подтверждается копией завещания, удостоверенного нотариусом ФИО33

Наследственного дела к имуществу Пикалова В.П. не имеется, что подтверждается реестром наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В судебном заседании ответчики Пикаловы А.Ф. и Ю.Ю. пояснили, что не возражают против вступления истца в наследство в причитающемся ему размере, к нотариусу за открытием наследственного дела не обращались. Завещание, составленное ФИО34 на имя истца, не оспаривают.

В судебном заседании было установлено, что истец Пикалова С.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО35 поскольку забрал личные документы отца: удостоверения с места работы, а также принимал меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства подтверждается также показаниями свидетеля ФИО36 из которых следует, что Пикалов С.В. распорядился личными вещами умершего.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок для принятия наследства, поскольку он, как наследник по завещанию вступил в право наследования на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> а также как наследник по закону вступил в наследование на 1/27 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования Пикалова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пикалова Сергея Владиславовича к Пикаловой Антонине Филипповне и Пикаловой Юлии Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия Пикаловым Сергеем Владимировичем (ДД.ММ.ГГГГр., паспорт: <данные изъяты>), наследства в виде 10/27 долей в праве общей долевой собственности (по закону - 1/27 и по завещанию - 1/3) на квартиру с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пикаловым Сергеем Владимировичем (ДД.ММ.ГГГГр., паспорт: <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 10/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону и завещанию после смерти отца ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 01.12.2022.

Судья                   А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>