Решение по делу № 2-349/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-349/2020 г.                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-000117-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    8 июля 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Камневу Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что в ходе проведенной 11.03.2019 проверки выявлено бездоговорное потребление Камневым А.В. электрической энергии по адресу: <адрес>. По указанному факту составлен акт за №, согласно которому ответчик без договорно потреблял в течение 83 дней электроэнергию объемом 23379, 83 кВт/ч. Указывая, что до настоящего времени ответчик уклоняется от оплаты стоимости потребленной электрической энергии и, полагая, что на стороне последнего образовалось неосновательное обогащение, просит взыскать с Камнева А.В. денежные средства в размере 84635 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2739 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Данилов Д.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Камнев А.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п. 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») следует, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 названного постановления Правительства РФ по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Тариф на электроэнергию, установленный Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2013 N 34/40, действующим на момент возникновения настоящих правоотношений, составлял 3,62 руб. за кВт/ч.

Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в соответствии с п. 3.1 устава, осуществляет деятельность по функционированию объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечению надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии»). Представительным органом на территории Владимирской области с 25.12.2007 является филиал «Владимирэнерго».

Судом установлено, что 15.02.2017 вследствие допущения потребителем Камневым А.В. задолженности за потребленную электроэнергию, подача электроэнергии по адресу: <адрес>, прекращена, о чем филиалом «Владимирэнерго» составлен соответствующий акт.

11.03.2019 представителями филиала ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» - «Владимирэнерго» проведена внеплановая проверка, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления Камневым А.В. электроэнергии путем несанкционированного присоединения к основной электрической сети по вышеуказанному адресу, после полного ограничения режима потребления электроэнергии. Данный факт подтверждается актом № от 11.03.2019 о бездоговорном потреблении электроэнергии, который составлен в присутствии Камнева А.В.

Как следует из представленного истцом расчета, объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 18.12.2018 по 11.03.2019 составил 23379,83 кВт/ч на сумму 84635 руб.

Указанный расчет произведен истцом с применением тарифов, установленных Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2013 N 34/40, действующим на момент составления акта, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеется претензия, адресованная и направленная Камневу А.В. с требованием об оплате задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, которая последним оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Камневым А.В. допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, за период с 18.12.2018 по 11.03.2019 в сумме 84635 руб., что является неосновательным обогащением на стороне последнего и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2739 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с Камнева Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение, в виде платы за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 18 декабря 2018 года по 11 марта 2019 года в сумме 84635 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, и возврат государственной пошлины в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей, а всего 87374 (восемьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      ***           Е.К. Рыбачик

***

***