Решение по делу № 2-4566/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4566/2023

59RS0005-01-2023-004231-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 02 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н. А.,

при секретаре Есенеевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Еги Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Еги Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик направила ходатайств о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту своего проживания: <адрес>.

Суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 18 августа 2023 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>. Вместе с тем согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания Еги А.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> с 26 июня 2023 года по 24 июня 2026 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован, не проживает, дело по иску ПАО Сбербанк не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Еги Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья