Решение по делу № 9-210/2014 от 30.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова ЗВ.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением <данные изъяты> горсуда от 02.06. 2014года указанное выше заявление было оставлено без движения, в связи с необходимостью устранения недостатков, указанных в настоящем определении суда, и заявителю предложено в срок до 16.06. 2014года исправить недостатки, указанные в определении суда от 02.06.2014года.

В силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (в данном случае заявление) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения и заявление считается неподанным.

На момент принятия судом настоящего определения суда, т.е. на <дата> года, истцом не исполнено определение суда от 02.06.2014года. Кроме того, от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление о возврате указанного выше искового заявления для доработки искового заявления.

При таких обстоятельствах указанное выше заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться повторно в <данные изъяты> городской суд <адрес> с аналогичным исковым заявлением, в случае устранения недостатков, отраженных в определении суда от 02.06. 2014года.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>