Решение по делу № 2-352/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-352/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000442-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года                                                                                                   с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Жежера О.В.,

при секретаре Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Кучеренко О.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Кучеренко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно доводов которого ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 234363,32 руб. под 26,90% годовых. В период пользования кредитом Кучеренко О.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом. Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-071221/1351, согласно которому право требования по указанному кредитному договору передано истцу в размере задолженности на сумму 293360,82 руб. Истец просит взыскать с Кучеренко О.В. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113864,50 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3477 руб.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные представитель истца - просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик Кучеренко О.В., которая в возражении на иск указала, что требования не признает, заявила о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Кучеренко О.В. заключен кредитный договор №. Выполняя условия данного договора, ООО КБ «Ренессанс кредит» предоставил Кучеренко О.В. кредит в сумме 234363,32 руб. на срок 57 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,90% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику выдан кредит в размере 234363,32 руб. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №, при этом ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора и п.п. 2.2.1. и 2.2.2. общих условий предоставления кредитов по кредитному договору Кучеренко О.В. обязалась погашать кредит ежемесячно в размере первого и последующих платежей 7326,95 руб., размер последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размера 7327,31 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора размер (неустойки, штрафа, пени) начисляется 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Кучеренко О.В. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес Кучеренко О.В. почтой направлено требование банка о полном погашении долга в течение 30 дней с момента направления претензии, сведений о дате направления истцом и получении указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено, требования до настоящего времени Кучеренко О.В. не выполнены.

Из представленной ООО КБ «Ренессанс кредит» выписки по счету следует, что с августа 2018 заемщик прекратил выплаты и последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49,87 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 375458,10 руб., в том числе: основной долг 200793,02 руб., проценты на не просроченный основной долг 97050,80 руб., проценты на просроченный основной долг 30281,34 руб., штрафы 47332,94 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету. Дата возврата кредита по условиям кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ. общих условий предоставления кредитов банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору третьим лицам.

Согласно договора № rk-071221/1351 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенными между Цедентом и Заемщиками, в том числе Кучеренко О.В. Оплата по договору уступки прав (требований) произведена.

Исходя из акта приема-передачи к договору уступки требования, сумма долга на момент уступки прав требований по кредитному договору составила 375458,10 руб.

Кучеренко О.В. уведомлена о переходе прав (требований) по кредитному договору от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс», что подтверждается направленным ответчику уведомлением об уступке права требования.

Судом установлено, что размер задолженности, образовавшийся в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, при переходе прав требования не изменился и составляет 375458,10 руб., сведений, что платежи производились после уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не представлено, при этом задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга в размере 113864,50 руб.

В части доводов ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, срок погашения предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредита, составил 57 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Если обязательство предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, действия должника, свидетельствующие о признании части долга (периодического платежа), не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой его отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменен, настоящий иск направлен в суд почтовой корреспонденцией согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что период, входящий в срок исковой давности ограничен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ прошло 9 месяцев 22 дня, а оставшаяся часть трехлетнего срока до обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 2 месяца 8 дней.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 73269,86 руб., из расчета 7326,95 руб. за каждый месяц согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 7327,34 руб. последний платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ (7326,95 х 9 + 7227,34).

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2225,47 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям (64% от цены иска 113864,50 руб.).

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Кучеренко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт 0111 742549 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-030) в пользу ООО «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2017в размере 73269,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2225,47 руб., а всего 75495,33 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья                                                                                                      О.В. Жежера