Решение по делу № 9-56/2019 от 12.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> – Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2
о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском
к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в исковом заявлении недостатки. Недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не выполнил требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ и возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу о его праве повторного обращения с исковым заявлением
в суд при устранении вышеуказанных допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 – ти дней в Верховный Суд Чеченской Республики со дня вынесения его.

Федеральный судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Федеральный судья А.В. Тепсуркаев