Решение по делу № 2а-2517/2021 от 20.04.2021

2а-2517/2021 (43RS0001-01-2021-004021-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Задирака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Дмитриеву А. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Дмитриеву А.С. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что Дмитриев А.С. с 24.04.2017 по 21.08.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с главой 26.2 НК РФ применял упрощенную систему налогообложения (УСН). Административный ответчик представил в ИФНС России по городу Кирову декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2019 год, согласно которой к уплате в бюджет исчислена сумма 74220,00 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогу произведено начисление пеней на общую сумму 3558,82 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование №10111 от 08.07.2020 об уплате налога и пени, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, суммы задолженности не погашены. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Дмитриева А.С. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 77778,82 руб., из них: 74220,00 руб. – налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН); 3558,82 руб. – пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Дмитриев А.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный ответчик Дмитриев А.С. с 24.04.2017 по 21.08.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.346.12 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В соответствии с ч. 7 ст. 246.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по своему месту жительства соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода.

Индивидуальные предприниматели обязаны представлять в налоговый орган соответствующую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Административный ответчик представил в ИФНС России по городу Кирову налоговую декларацию по УСН за 2019 год, согласно которой к уплате в бюджет исчислена сумма 74220,00 руб.

Как следует из материалов дела, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах сроки, доказательств обратного не представлено.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В связи с не уплатой налога в установленный законодательством срок, административному ответчику исчислены пени в размере 3558,82 руб., а именно, 809,97 руб. за период с 26.04.2019 по 07.07.2020 на недоимку за 2019 год; 872,71 руб. за период с 26.07.2019 по 07.07.2020 на недоимку за 2019 год; 1673,35 руб. за период с 26.10.2019 по 07.07.2020 на недоимку за 2019 год; 202,79 руб. за период с 13.05.2020 по 07.07.2020 на недоимку за 2019 год.

Расчет пени признан судом обоснованным, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.07.2020 № 10111 со сроком исполнения до 17.08.2020. Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно списку на отправку от 14.07.2020 за номером 12.

До настоящего времени требование ИФНС России по г. Кирову Дмитриевым А.С. оставлено без удовлетворения. Расчет, произведенный административным истцом, административный ответчик не оспорил, доказательств оплаты спорных сумм, существования задолженности в меньшем размере не представил.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию за счет ее имущества в доход государства задолженность на общую сумму в размере 77778,82 руб.

Согласно ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок для добровольного исполнения требования от 08.07.2020 № 10111 был установлен до 17.08.2020. Таким образом, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до 17.02.2021. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 13.10.2020, то есть в установленный законом срок.

Так, 13.10.2020 мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с Дмитриева А.С. в доход государства суммы в размере 74220 руб. – задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год, 3558,82 руб. – пени.

22.10.2020 мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области отменен судебный приказ от 13.10.2020 № 2А-2284/2020 о взыскании с Дмитриева А.С. задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 22.04.2021 года.

Согласно штампу административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова на личном приеме 20.04.2021. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Дмитриева А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 2533,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к Дмитриеву А. С. о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А. С. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 77778 рублей 82 копейки из них: 74220 рублей 00 копеек – налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН); 3558 рублей 82 копейки – пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).

Взыскать с Дмитриева А. С. в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 2533 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

Судья                                Р.В. Вычегжанин