Решение по делу № 5-1543/2024 от 12.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Астрахань    12 сентября 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20Л Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. 74 <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02часа 59 минут ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>. 73 <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

        В судебном заседании ФИО1    С.В.    вину в совершении

административного правонарушения признал, пояснив суду, что хулиганских действий не совершал, хотел вызвать полицию.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 59 минут ФИО1, находясь в общественном месте - уд.73 по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 - дежурного приемной Президента Российской Федерации, вызвавшего наряд полиции по тревожной кнопке.

Согласно материалов административного дела ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении потерпевшего, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    Своими действиями ФИО1    С.В. совершил административное

    правонарушение, которое квалифицируется по ч.1    ст.20.1 Кодекса РФ об

    административных правонарушениях:    мелкое хулиганство, то есть

сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями потерпевшего.

При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя. характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, факт неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст.20.1. и. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2024 года с 04 часа 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

О.П. Бутырина