Решение по делу № 2-2546/2016 от 12.10.2016

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             Дело № 2-2546/2016                                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                               «06» декабря 2016 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием ответчика Суханова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

                                                 у с т а н о в и л а:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к Суханову Г.А. о взыскании задолженности в размере 59 158, 89 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 2 378, 07 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что с 01.01.2016 ПАО «Квадра - Генерирующая компания» осуществляет функции теплоснабжающей организации объекта Суханова Г.А., адрес объекта: <адрес>Г.

ПАО «Квадра» добросовестно выполнило свои обязательства и в период январь - апрель 2016 поставило Суханову Г.А. тепловую энергию в количестве 38, 846 Гкал на сумму 59 158, 89 рублей.

По состоянию на Дата оплата потребленной тепловой энергии Сухановым Г.А. произведена не была.

Таким образом, задолженность Суханова ГА. за тепловую энергию, потребленную в период январь - апрель 2016, по состоянию на Дата составила 59 158, 89 рублей.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 11 часов 00 минут и на Дата в 11 часов 00 минут, представитель истца по доверенности Гуров А.А., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.

О времени и месте судебных заседаний представитель истца по доверенности Гуров А.А. был своевременно и должным образом уведомлен, об отложении судебного разбирательства суд также не просил.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии представителя истца по доверенности Гурова А.А., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Э.В. Ляднова