Дело <№>
УИД 33RS0011-01-2022-000309-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2022 года город Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.,
при секретаре Семёновой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя Егорова В.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника – адвоката Эрекеевой И.В.,
подсудимого Чернявского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Чернявского Е. В., родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Чернявский Е.В. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
07.11.2021 в дневное время суток у Чернявского Е.В., находящегося по месту своего жительства в <адрес>.82/1 по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, находящегося в подъезде <№> <адрес>, для его последующего использования в личных целях. В указанные дату и время суток Чернявский Е.В. проследовал в подъезд <№> по вышеназванному адресу, где на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами увидел велосипед марки «HARTMAN», принадлежащий Потерпевший №1, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, 07.11.2021 в дневное время суток Чернявский Е.В., находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами в подъезде <№> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственника велосипеда, а также никого из посторонних рядом нет и никто не видит его противоправные действия, подошел к указанному велосипеду и, используя имевшиеся при нем пассатижи, перекусил противоугонный трос, которым велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, был пристегнут к мусоропроводу. Продолжая свои противоправные действия Чернявский Е.В. взял руками за руль велосипед марки «HARTMAN», стоимостью 20 783 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, и выкатил его на улицу, тем самым тайно его похитил. Завладев чужим имуществом, Чернявский Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. По версии следствия в результате умышленных противоправных действий Чернявского Е.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 783 рубля.
Органами предварительного следствия действия Чернявского Е.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернявского Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий от потерпевшей к нему нет.
Чернявский Е.В. и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнения Чернявского Е.В., потерпевшей Заболотновой И.В., не имеющей претензий к подсудимому, не возражавшей против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Коврова от 14.12.2017 Чернявский Е.В. осуждался по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанный обвинительный приговор, со дня его вступления в законную силу (26.12.2017), в течение двух лет не был приведён в исполнение. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Коврова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Коврова от 04.04.2022 Чернявский Е.В. освобождён от наказания по названному приговору в связи с истечением срока давности. Согласно ч.2 ст.86 УК РФ, лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым.
Таким образом, Чернявский Е.В. признаётся несудимым лицом, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернявского Е.В., до вступления постановления в законную силу, следует отменить.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «HARTMAN», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.05.2021 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
2) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ 07.11.2021, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░