Решение по делу № 2-4590/2021 от 01.03.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-4590/2021

УИД: 78RS0015-01-2021-001937-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021года                                                  г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник

при участии прокурора Войтюк Е.И.,

при секретаре Семендеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Ю. А. к Мартыновой Т. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Миронов Ю.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил признать Мартынову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от представителя истца Мартынова Н.Я., действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, выдал доверенность на представление интересов Мартыновой Н.Я.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Миронова Ю. А. от иска к Мартыновой Т. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-4590/2021 по иску Миронова Ю. А. к Мартыновой Т. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                                        Резник Л.В.