Решение по делу № 2-1096/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-1096/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                     12 сентября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре - Буйловой Н.Х.,

с участием ответчика – Хлызовой В.А.,

ответчика – Соларева В.А.,

представителя ответчика Калининой Г.Н. – Шлыковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по иску Захаровой Валентины Даниловны к Калининой Галине Николаевне, Хлызовой Вере Александровне, Солареву Владимиру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Захарова В.Д. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Калининой Галине Николаевне, Хлызовой Вере Александровне, Солареву Владимиру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно тексту поданного уточненного искового заявления, истец просит признать за Захаровой В.Д. право собственности на ? доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; на ? доли на денежные средства, хранящиеся в банках.

Исковые требования мотивированы тем, что она являлась двоюродной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Захарова В.Д. является наследником третьей очереди по праву представления, поскольку её мать ФИО1 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) и мать ФИО3 – ФИО2 родные сестры. Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО1 и ФИО2 родные сестры, Захарова В.Д. не имеет возможности оформить право на наследственное имущество.

Истец Захарова В.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Хлызова В.А., Соларев В.А., представитель ответчика Калининой Г.Н. - Шлыкова Н.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации Полазненского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус Ашурова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав объяснение ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Захаровой В.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Для принятия наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Исходя из ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и земельного участка по вышеуказанному адресу, квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в банках (л.д. 27-50).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Добрянского нотариального округа ФИО23, в её производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО3, с заявлениями о принятии наследства обратились – тетя – Калинина Галина Николаевна, двоюродная сестра – Захарова Валентина Даниловна, двоюродная сестра – Хлызова Вера Александровна, двоюродный брат – Соларев Владимир Александрович. Свидетельство о праве на наследство никому не выданы.

Решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить, что Хлызова Вера Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соларев Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются двоюродными сестрой и братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить, что мать Хлызовой В.А. и Солорева В.А.- ФИО8 1933 года рождения и отец ФИО3 – ФИО9 1925 года рождения являются родными сестрой и братом» (л.д. 46 (оборот)-47).

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить факт родственных отношений между Калининой Галиной Николаевной и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установив, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является племянницей Калининой Галины Николаевны, соответственно Калинина Галина ФИО18 является тетей ФИО3 (л.д. 64-65).

Согласно свидетельству о рождении №Р № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Родителями ФИО10 являются: ФИО11 и ФИО12.

Согласно архивной справки, выданной Управлением Алтайского края по культуре и архивному делу от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда «Метрические книги церквей. Коллекция» имеются сведения о том, что ФИО2 (графы «фамилия», «отчество» отсутствуют) родилась ДД.ММ.ГГГГ по старому стилю (место рождения не указано). Родители: отец – ФИО11; мать – ФИО29 (л.д. 13).

Из свидетельства о смерти № № следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО10 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО24» (л.д. 9).

Судом установлено, что родителями ФИО26 (ФИО24) В.Д. являются ФИО14 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО26» (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 являются ФИО9 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого у ФИО3 возникло право собственности на наследство, которое подлежит регистрации в управлении Росреестра по Пермскому краю (л.д. 11 (оборот)-12).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Захарова В.Д. в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти двоюродной сестры ФИО3 (л.д. 28).

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти двоюродной сестры, требование истца о признании за неё права собственности на ? доли указанной выше недвижимости и денежных средств в порядке наследования, является обоснованным.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Захаровой Валентины Даниловны удовлетворить.

Признать за Захаровой Валентиной Даниловной право собственности на ? доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; на ? доли на денежные средства, хранящиеся в банках.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья          К.Б. Ваганова

Подлинник решения подшит в деле № 2-1096/2018.

Гражданское дело № 2-1096/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Решение не вступило в законную силу.