47RS0№-06

Дело №

15 декабря 2021г. <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об обязании демонтировать съезд (выезд) с земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО2 об обязании Ответчика ликвидировать (демонтировать) съезд/выезд с земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу:РФ, <адрес> на частную автомобильную дорогу необщего пользования «Рыжики-Соржа-Старая», расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В обосновании требований указано, чтоФИО3 является собственником 100/1000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – автодорога Рыжики-Соржа-Старая, протяженностью 2401 м., кадастровый №. Согласно сведениям выписки ЕГРН указанный выше объект недвижимости был выделен из автодороги с кадастровым номером №, принадлежащей ранее АО «Совхоз Всеволожский» (ИНН: 4703007832). Данная дорога является частной автодорогой необщего пользования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является собственником земельного участка площадью 54631 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, земли АОЗТ «Всеволожское», кадастровый №. Участок Ответчика примыкает к автодороге истца. В месте примыкания имеется съезд/заезд с автодороги, возведенный ФИО2 без согласования с собственниками. При таких обстоятельствах, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6, который исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание явились представители ответчика, действующие на основании доверенности, ФИО7, которые против удовлетворения заявленных требований возражали, пояснили, что исходный земельный участок был разделен, а съезд/заезд на момент судебного разбирательства демонтирован.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 является собственником 100/1000 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – автодорога Рыжики-Соржа-Старая, протяженностью 2401 м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям из выписки из ЕГРН указанный выше объект недвижимости был выделен из автодороги с кадастровым номером 47:07:0000000:66899, принадлежащей ранее АО «Совхоз Всеволожский» (ИНН: 4703007832).

Данная дорога является частной автодорогой необщего пользования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (пункт 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений").

Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК) линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

В соответствии с п. 1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон), автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожныесооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона, строительство, реконструкция являющихся сооружениями пересечения автомобильной дороги с другими автомобильными дорогами (далее также - пересечение) и примыкания автомобильной дороги к другой автомобильной дороге (далее также - примыкание) допускаются при наличии разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с ГрадостроительнымкодексомРоссийской Федерации и настоящим Федеральным законом, и согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог.

В соответствии с п. 8 ст. 20 Закона, лица, осуществляющие строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений или примыканий без предусмотренногочастями 1,4или5настоящей статьи согласия, без разрешения на строительство или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, по требованию органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, и (или) владельцев автомобильных дорог обязаны прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений и примыканий, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние. В случае отказа от исполнения указанных требований владелец автомобильной дороги выполняет работы по ликвидации построенных пересечений или примыканий с последующей компенсацией затрат за счет лиц, виновных в незаконном возведении указанных сооружений, иных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет. Капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются в соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

В результате проведенного Истцами осмотра на момент подачи искового заявления было установлено наличие несогласованного съезда с автодороги на территорию земельного участка Ответчика. При организации съезда/выезда с линейного объекта недвижимости автодороги согласие собственников и технические условия на организацию съезда/заезда получено не было. Однако, судом установлено и сторонами не оспаривался тот факт, что на момент рассмотрения дела по существу съезд/выезд был фактически демонтирован.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В виду того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела съезд/выезд с автодороги истца на земельный участок ответчика отсутствует, а защите подлежат защите нарушенные права и законные интересы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от 12.05.2021г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на осуществление строительных работ по монтажу съезда с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, земли АОЗТ «Всеволожское», кадастровый № на частную автомобильную дорогу необщего пользования «Рыжики-Соржа-Старая», расположенную по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, д. Разметелево с кадастровым №, и запрета Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять регистрационные действия по земельному участку с кадастровым №, площадью 54631 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, земли АОЗТ «Всеволожское».

Из материалов дела следует, что основанием для принятия мер обеспечения иска послужило наличие спора о земельных участках, учитывая, что заявленные в рамках настоящего дела требования разрешены по существу, и истцу отказано в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, суд полагает возможным меры обеспечения иска, принятые определением суда от 15.01.2019г. отменить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 14-145 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░3 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 12.05.2021░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 54631 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░-░░, ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2021░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7040/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулясов Геннадий Николаевич
Ответчики
Григоржевская Вероника Евгеньевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2021Предварительное судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее