Дело № 2а-723/2020
УИД 35RS0010-01-2019-015824-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 10 февраля 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Холминовой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Белова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федотовой О. С. к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Вологды, Департаменту градостроительства Администрации г.Вологды, заместителю Мэра города Вологды-начальнику Правового управления Администрации г.Вологды Трикоз Р.В., исполняющему обязанности начальника Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды Макаровскому А.А., начальнику Департамента имущественных отношений Администрации г.Вологды Горячевой А.С. о признании незаконным бездействия, выражающегося оставлении заявления без рассмотрения по существу,
УСТАНОВИЛ:
Федотова О.С. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены заместитель мэра г.Вологды - начальник Правового управления Администрации г. Вологды Трикоз Р.В., и.о. начальника Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды Макаровский А.А., начальник Департамента имущественных отношений Администрации г.Вологды Горячева А.С.; в качестве заинтересованных лиц - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», МУП «Вологдазеленстрой».
В судебное заседание административный истец Федотова О.С. не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, ввиду добровольного урегулирования спора.
В судебном заседании представитель административного истца Мальцева Ю.С. просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители административных ответчиков Администрации г. Вологды Гитарина А.С., Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды Васютина Н.С. и заинтересованное лицо Федотов А.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ административного истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░