Решение по делу № 2-322/2021 от 10.11.2020

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Шароновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Романову С.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 21.08.2019 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора - Индивидуальные условия кредитного договора от Заемщика – Романова С.Н..

Банком было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.08.2019г. о зачислении денежных средств.

Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком Индивидуальных условий путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1109180 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Индивидуальным условиям кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались: предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности Истец 12.08.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Индивидуальными условиями, в случае несвоевременного возврат заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 14.09.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1096115,99 руб. (Один миллион девяносто шесть тысяч сто пятнадцать рублей 99 коп.), в т.ч.: по кредиту - 1018392,83 руб.; по процентам -72567,43 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2615.34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2540.39 руб.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Романова С.Н. задолженность по Кредитному договору № от 22.08.2019г. в размере 1096115,99 руб., в том числе: задолженность по кредиту 1018392,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 72567,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2615,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2540.39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13680.58 руб.

Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Романову С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Документов, оправдывающие характер отсутствия в судебном заседании, в нарушение требований ст.71 ГПК РФ не представлено, оснований для отложения слушания дела не имеется.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».

Судом установлено, что 21.08.2019 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора - Индивидуальные условия кредитного договора от Заемщика – Романова С.Н..

Банком было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.08.2019г. о зачислении денежных средств.

Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком Индивидуальных условий путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1109180 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Индивидуальным условиям кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались: предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности Истец 12.08.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Индивидуальными условиями, в случае несвоевременного возврат заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 14.09.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1096115,99 руб., в т.ч.: по кредиту - 1018392,83 руб.; по процентам -72567,43 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2615.34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2540.39 руб.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 14.09.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1096115,99 руб., в т.ч.: по кредиту - 1018392,83 руб.; по процентам 72567,43 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2615,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2540,39 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиком в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорен.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен, что имеет место быть со стороны ответчика, тогда как истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, общая сумма задолженности 1096115,99 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 13680,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" - удовлетворить.

Взыскать с Романова С.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" сумму задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019. года в размере 1096115,99 руб., в т.ч.: по кредиту - 1018392,83 руб.; по процентам 72567,43 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2615,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2540,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13680,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова