Решение по делу № 2-1538/2015 от 16.03.2015

Дело № (№)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Е.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности

по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Е.С.В. был заключен кредитный договор № 1049393-ф на сумму 521798,74 руб. на срок до (Дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита (Дата обезличена) между ответчиком и Банком бал заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1049393/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 493984,83 руб., из которых: текущий долг по кредиту 356004,07 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 3243,05 руб.; долг по погашению кредита 63832,88 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам 28639,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30856,90 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11408,19 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 493984,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8139,85 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Ш.А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Е.С.В. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Е.С.В. был заключен кредитный договор № 1049393-ф на сумму 521798,74 руб. на срок до (Дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита (Дата обезличена) между ответчиком и Банком бал заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1049393/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 493984,83 руб., из которых: текущий долг по кредиту 356004,07 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 3243,05 руб.; долг по погашению кредита 63832,88 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам 28639,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 30856,90 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11408,19 руб.

Е.С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, в связи с чем, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворяет в полном объеме.

Кроме того, с Е.С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8139,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Е.С.В., (Дата обезличена) г.рождения, уроженки (адрес) задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) № 1049393-ф в размере 493984,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8139,85 руб., а всего взыскать 502 124 (Пятьсот две тысячи сто двадцать четыре) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий: