Решение по делу № 5-368/2021 от 07.04.2021

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск                                     07 апреля 2021 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н (665717 Иркутская область, г. Братск, ул.Кирова, 5 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-368/2021 в отношении Вахрушева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, ***, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 К.АП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Вахрушев Н.В. находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес побои своей сожительнице М.О, а именно: нанес один удар молотком по левому колену, один удар молотком по левому локтю и один удар молотком по правому локтю, от чего М.О испытала физическую боль. Своими действиями Вахрушев Николай Валерьевич причинил М.О телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей, кровоподтеки в области правого и левого локтевого сустава; ссадины левого локтевого сустава; кровоподтек левого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала Вахрушев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь по адресу: <адрес>, избил свою сожительницу М.О в ходе конфликта, находясь в алкогольном опьянении, а именно нанес удары молотком - один удар по левому колену, один удар по правому локтю и один удар по левому локтю. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая М.О извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Вахрушева Н.В., о личном участии, об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Вина Вахрушева Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 167168 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского роты <данные изъяты> П.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.7), сообщением <данные изъяты> о том, что доставлена М.О с ушибами обоих локтевых суставов, ушибом левого коленного сустава (л.м. 6).

Из объяснения потерпевшей М.О от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожителем Вахрушевым Н.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по данному адресу в ходе конфликта нанес ей телесные повреждения молотком, а именно: один удар по левой коленке, один удар по правому локтю, один удар по левому локтю, от данных побоев она испытала физическую боль и обратилась за медицинской помощью, на лечении не находилась.

Согласно сообщению в дежурную часть, зарегистрированному в КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ З.Е. сообщила о том, что по адресу: <адрес>, мужчина избивает молотком (л.м. 5).

Согласно рапорту полицейского роты № <данные изъяты> П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, было получено сообщение, что по адресу: <адрес>, драка. По прибытию на адрес их встретила М.О, которая сообщила, что сожитель Вахрушев Н.В. ее избил (л.м. 7).

Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле М.О объективно установлены заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно анализу медицинских документов установлено, что у М.О имелись телесные повреждения: <данные изъяты> (л.м. 19).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Оснований считать сообщенные потерпевшей М.О сведения не соответствующими действительности, не имеется. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей причин и оснований для оговора М.О, не установлено. Показания потерпевшей относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленное у потерпевшей телесное повреждение могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности Вахрушева Н.В. в совершении административного правонарушения в отношении М.О

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Вахрушева Н.В. установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, поскольку, именно Вахрушева Н.В. нанес потерпевшей М.О побои, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Вахрушев Н.В. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, ранее к административной ответственности не привлекался, состоит в фактически семейных отношениях с М.О, работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание имущественное положение Вахрушева Н.В., считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности Вахрушева Н.В., не усматриваю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вахрушева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/с 401 018 102 500 4801 0001

получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001,

банк получателя: отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001,

ОКТМО 25714000, КБК 188 116 12000016000140.

Уникальный идентификатор начислений 18880338210601671681, протокол АП № 167168 от 07 апреля 2021 года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об оплате штрафа до истечения указанного срока необходимо предоставить в Братский городской суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья                                          М.Н. Тирская