Решение по делу № 2-82/2024 (2-1186/2023;) от 28.12.2023

Дело №2-82/2024 (№2-1186/2023)

УИД: 04RS0004-01-2023-001627-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                       г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Очировой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к Очировой Н.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 107 290,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 345,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Очировым С.В, заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка-12,80% годовых, срок возврата кредита 17.01.2027 г.

Дата выхода заемщика на просрочку 15.05.2023 г., задолженность образовалась с 15.05.2023 г. по 12.12.2023 г.

Заемщик Э. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является супруга Очирова Н.С.

Определением суда от 16.01.2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены В., Ж., В., К. в лице законного представителя Очировой Н.С.

В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Петрова П.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Очирова Н.С. об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке, о чем вынесено определение.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО РОСБАНК и Э. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,8% годовых.

Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ Э. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. Последний платеж по кредитному договору внесен в апреле 2023 г.

По состоянию на 12.12.2023 г. сумма задолженности составляет 107 290,83 рублей, задолженность состоит из основного долга в размере 99 893,92 рублей, процентов-7 396,91 рублей.

Из материалов дела следует, что брак между Э. и Очировой Н.С. расторгнут в 2013 г. В связи с чем доводы искового заявления о том, что ответчик является наследником должника первой очереди судом отклоняются как необоснованные.

Вместе с тем, наследниками умершего являются дети В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку наследники являются несовершеннолетними, задолженность в силу положений статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть взыскана с их законного представителя Очировой Н.С.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанного <данные изъяты> составляет 340 991 рублей.

Сведений о рыночной стоимости недвижимости на день открытия наследства сторонами не представлено.

Таким образом, установленная стоимость наследственного имущества умершего Э. составляет: 340 991 рублей, тем самым каждый из наследников принял наследство в размере 85 247,75 рублей.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несения ответчиком расходов, которые в силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

Учитывая сумму иска в 107 290,83 рублей, установленную стоимость наследственного имущества 340 991 рублей, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

При этом, исходя из приведенных выше норм закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества-85 247,75 рублей, а учитывая несовершеннолетний возраст ответчиков, задолженность подлежит взысканию с них в лице их законного представителя Очировой Н.С.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 3453,82 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ж. в лице законного представителя Очировой Н.С. (ИНН №), В. в лице законного представителя Очировой Н.С., К. в лице законного представителя Очировой Н.С., А. в лице законного представителя Очировой Н.С. в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору в размере 107 290,83 рублей, судебные расходы 3 345,82 рублей, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества умершего заемщика Э. 85 247,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2024 года