Дело №2-71/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
р.п. Новониколаевский 06 марта 2019 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.
при секретаре - Малаховой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бунина Дениса Игоревича к Орехову Александру Николаевичу о возмещении ущерба,
установил:
Бунин Денис Игоревич обратился в суд с исковым заявлением к Фомину Валерию Сергеевичу о возмещении ущерба и просил взыскать с Фомина Валерия Сергеевича стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3260 рублей, стоимость проведённой экспертизы в размере 6500 рублей.
Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 06 марта 2019 года по ходатайству истца произведена замена ответчика Фомина Валерия Сергеевича ответчиком Ореховым Александром Николаевичем, проживающим по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Бунин Д.И. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просит передать дело в районный суд по месту жительства Орехова А.Н.
Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, данных в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Адресной справкой, выданной 06 марта 2019 года ОМВД России по <адрес>, подтверждается, что Орехов Александр Николаевич зарегистрирован в <адрес>А.
Таким образом, ответчик Орехов А.Н. не зарегистрирован и не проживает на территории Новониколаевского района Волгоградской области, зарегистрирован на территории юрисдикции Новошахтинского районного суда Ростовской области, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению Новониколаевским районным судом Волгоградской области.
На основании изложенного, суд полагает необходимым ходатайство истца Бунина Дениса Игоревича удовлетворить, передать дело на рассмотрение по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.28 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело №2-71/2019 по исковому заявлению Бунина Дениса Игоревича к Орехову Александру Николаевичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности Новошахтинскому районному суду Ростовской области, расположенному по адресу: 346900, г.Новошахтинск, Ростовской области, ул.Социалистическая, д.7Б.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: