Решение от 14.02.2024 по делу № 5-62/2024 от 14.02.2024

Дело № 5-62/2024

УИД 23RS0051-01-2024-000527-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск                         14 февраля 2024 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова Михаила Александровича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Абхазии гражданина Абхазии, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

установил:

<дд.мм.гггг> в 09:00 по адресу: <адрес>, ст-ца Медведовская, <адрес>, выявлен гражданин Абхазии Попов Михаил Александрович, <дд.мм.гггг> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Попов М.А. прибыл на территорию Российской Федерации <дд.мм.гггг> покинул территорию Российской Федерации <дд.мм.гггг>, срок пребывания составил 88 дней, из разрешенных 90 дней.

<дд.мм.гггг> Попов М.А. снова прибыл на территорию Российской Федерации, срок законного пребывания на территории Российской Федерации составлял 2 дня, а именно до <дд.мм.гггг>.

С <дд.мм.гггг> Попов М.А. уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дд.мм.гггг> <№> - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Попов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал. что проживает на территории РФ с сестрой, проходит лечение и оформляет документы на гражданство, просит не выдворять его за пределы РФ.

Виновность Попова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, его объяснением, копией миграционной карты, информацией из АС ЦБДУИГ.

Правонарушение Попова М.А. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Для достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной за данное правонарушение.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При изучении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что Попов М.А. проживает на территории РФ у сестры Поповой И.А., осуществляет сбор документов для получения гражданства РФ.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод (постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П).

Учитывая данные обстоятельства, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению прав и свобод человека, в связи с чем оснований для назначения дополнительного административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <№> ░░░░░: <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░